Дело №2-251-2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

23 ноября 2018 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

При секретаре Музычко О.И.

С участием сторон: представителя администрации сельсовета ФИО1, представителя истца ФИО2- ФИО3, ответчика ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по встречному иску ФИО5 к Администрации Кулундинского сельсовета, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО8, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась с ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 600кв.м. по ----------- с расположенным на нем жилым домом общей площадью 38,5 кв.м., 1960 года постройки. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ранее указанное имущество принадлежало ФИО8 в соответствии с договором от //////// о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство жилого дома. ФИО8 выбыл ////////. в Новосибирскую область и в //////// там умер. В указанном домовладении проживал его сын- ФИО8 который является ее отцом и который к нотариусу о вступлении в права наследования не обращался, однако фактически вступил в право наследования. ФИО8 умер //////// В связи с ее отдаленном проживании в другом регионе и тяжелым заболеванием ребенка, она на похороны отца не смогла приехать, однако в последующем по приезду она приняла часть принадлежащего отцу имущества, но к нотариусу не обратилась, так считала, что иное имущество будет унаследовано другим наследником, такова была договоренность. В связи с ее фактическим вступлением в право наследования имущества после смерти ФИО8, она имеет право на признание за ней права собственности на данный земельный участок и домовладение.

В судебное заседание истица не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Представитель истицы ФИО3 требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что ФИО5 являясь наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО8 фактически вступила в права наследования, но ввиду удаленности места проживания не смогла своевременно оформить свои наследственные права и думала, что это сделают другие наеследники, так как была об этом речь, о том, что этого не произошло она узнала после предъявления иска Администрацией сельсовета о признании данного имущества выморочным. Фактически она путем приобретения нескольких вещей после отца вступила в право наследования. Другие наследники - ответчики по делу не претендуют на него.

Ответчик ФИО4 требования ФИО5 признает, указав, что у нее нет претензий по наследственному имуществу.

Иные ответчики по делу в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще, возражений не представили. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО7 и ФИО8 указали на то, что они не претендуют на наследство.

Представитель Администрации Кулундинского сельсовета не возражал против удовлетворения требования ФИО5

Выслушав пояснения явившихся по делу лиц, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что на основании Договора от ////////. о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по -----------.

//////// ФИО8 умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

ФИО8 /сын умершего/- наследник по закону первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, оставаясь проживать в принадлежащем наследодателе жилом доме, что суд находит как фактическое вступление в наследственные права.

ФИО8 умер //////// Наследственного дела после смерти ФИО8 не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО8, ФИО8, ФИО7, ФИО5 /ФИО10/, из которых фактически в право наследования вступила ФИО5

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, свидетельствами о рождении, свидетельствами о смерти, справками нотариуса, документами принадлежности домовладения- справкой БТИ, копией домовой книги, техническим паспортом, отсутствием возражений относительно факта вступления в наследования ФИО5

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО8 в право наследования фактически вступил ФИО8 и после его смерти ФИО11, то исходя из требований закона и позиции иных наследников, суд находит обоснованным требования истицы, что является основанием для удовлетворения иска. 

Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, которые никем не оспариваются, суд находит, что заявленное истицей требования в части восстановления срока для принятия наследства является излишним.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Кулундинского сельсовета, ФИО6, ФИО7 ФИО8 ФИО9, ФИО8, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №№№№ с расположенным на нем жилым домом, кадастровый №№№№, по ул-----------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Н.Балухина