Дело № 2-1539\2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 25 июля 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика Хе В.Н.

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Войсковой части 25625 Минобороны России о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи, возложении обязанности внести запись в личное дело,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о признании 

<

данные изъяты> членом семьи, возложении обязанности внести запись в личное дело. В обосновании иска указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО1. От совместного брака на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 

<

данные изъяты>. От первого брака у супруги истца ФИО1 есть несовершеннолетняя дочь 

<

данные изъяты>. При заключении брака 

<

данные изъяты>. стала находиться на иждивении истца, совместно проживать. 

<

данные изъяты> зарегистрирована совместно с истцом в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. В жилое помещение по адресу 

<

адрес> истец ФИО3 вселен по договору социального найма по решению войсковой части 25625. В состав семьи истца включены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты>

Признание 

<

данные изъяты>. членом семьи необходимо для улучшения жилищных условий. На основании изложенного истец просит:

1.Признать 

<

данные изъяты> членом семьи ФИО3

2.Обязать войсковую часть 25625 внести в личное дело ФИО3 запись, что 

<

данные изъяты> является членом семьи военнослужащего ФИО3

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель истца и третье лицо ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика войсковой части 25625 Хе В.Н. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях. Согласно письменных возражений, с исковыми требованиями не согласны, поскольку 

<

данные изъяты>. внесена в личное дело ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа командира войсковой части 25625 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приказано внести в графу 21 личного дела майора ФИО3 как состоящую на его иждивении: 

<

данные изъяты> (дочь жены). Основанием данного приказа послужил рапорт военнослужащего от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ ФИО2 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях. Согласно письменных возражений, согласно представленной истцом справки, ФИО3, его супруга ФИО1 и ее дочь 

<

данные изъяты> проживают в жилом помещении, расположенном: 

<

адрес>

<

данные изъяты>. является ребенком супруги ФИО3 от первого брака, она рассматриваться в качестве члена семьи военнослужащего только в случае официального признания ее состоящей на иждивении. Согласно свидетельству о рождении серии № № 

<

данные изъяты>. имеет мать и отца ФИО4. Родители несовершеннолетней 

<

данные изъяты> являются трудоспособными, не лишены и не ограничены в родительских правах. Истец не указывает сведения о сумме алиментов с отца дочери его супруги – ФИО4 Кроме того, по решению суда последний снизил размер суммы выплачиваемых алиментов. Нет сведений о доходах отца несовершеннолетней, наличии или отсутствия у него жилья. Не представлены документы, подтверждающие наличие (отсутствие) у супруги и у ребенка жилых помещений. Военнослужащий ФИО3 не является лицом, заменяющим родителей 

<

данные изъяты>., поскольку у последней имеются родители, которые обязаны заботиться и содержать ее. Сведений это опровергающих не представлено. Само по себе проживание несовершеннолетнего ребенка с супругом матери, не свидетельствует о нахождении ребенка на иждивении. Оказание добровольной помощи ребенку супруги от первого брака, не противоречит целям воспитания в силу норм Семейного кодекса РФ, в том числе реализации права на общение в силу ст. 67 СК РФ. На основании изложенного, просил в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила, что познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ. сначала с ФИО1, потом с ее супругом. Они дружат семьями. 

<

данные изъяты> называет истца отцом. Они живут единой семьей. 

<

данные изъяты> посещает платных репетиторов в Хабаровске. 

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 проходит военную службу в войсковой части 25625 по настоящее время (л.д

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с Сальниковой Н,В, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>, приходится дочерью ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>, приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве отца указан – ФИО4.

Согласно материалов личного дела ФИО3 в качестве членов семьи указаны: супруга ФИО1, дочь 

<

данные изъяты>., дочь жены 

<

данные изъяты> на основании приказа командира войсковой части 25625 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приказано внести в графу 21 личного дела майора ФИО3 как состоящую на его иждивении: 

<

данные изъяты> (дочь жены). Основанием данного приказа послужил рапорт военнослужащего от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут совместное с ним хозяйство.

Из разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. 

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). 

В силу требований ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма с согласия наймодателя других лиц (не родителей и детей) в качестве членов своей семьи.

На вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи и наймодателя.

ФИО3, его супруга ФИО1 и несовершеннолетняя 

<

данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно справки ФГКОУ СОШ № 

<

данные изъяты> является ученицей 

<

данные изъяты>

ФИО1 работает в должности делопроизводителя филиала № 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>). Доход ФИО1 имеет ежемесячный доход примерно 

<

данные изъяты> руб.

Доход ФИО3 составляет в среднем 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно. 

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Хабаровского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ был уменьшен размер алиментов до 1\6 части заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетней 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение несовершеннолетней 

<

данные изъяты> на иждивении ФИО3 Не представлено доказательств, что средства, затраченные на несовершеннолетнюю 

<

данные изъяты> истцом ФИО3, являются основным и постоянным источником средств к ее существованию, а родители несовершеннолетней не имеют объективной возможности самостоятельно содержать свою дочь. Родители несовершеннолетней живут раздельно, ребенок живёт с матерью, супругом которой является истец. 

Указывая в иске, что признание дочери супруги членом семьи военнослужащего необходимо для улучшения жилищных условий, истцом не представлено доказательств, что несовершеннолетняя 

<

данные изъяты> вселена в занимаемое истцом жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. 

По этим основаниям, иск не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО3 к Войсковой части 25625 Минобороны России о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи, возложении обязанности внести запись в личное дело, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 01.08.2017 г.

Судья М.Г. Константинова