ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Хидировой А.Ю., с участием государственного обвинителя Решетникова Ю.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Прокофьева И.А., предоставившего удостоверение и ордер,        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:     

ФИО1, паспортные данные, ...: адрес, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 14.11.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей, штраф оплачен 07.02.2025;

- приговором мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 17.04.2025 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 16 октября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 17 апреля 2025 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф не оплачен;    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:  

Так, он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, в неустановленное дознанием время, но не позднее 00 часов 05 минут 18.09.2025 незаконно приобрел, путем присвоения, найденного в точно не установленном дознанием месте, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого имеется запаянный сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,88 г., которое, согласно заключению эксперта от 04.10.2025 № 1986, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе, с неустановленного дознанием периода времени, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы сержантом полиции фио 18.09.2025 примерно в 00 часов 05 минут по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, содержащего в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра 18.09.2025 в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 30 минут по адресу: адрес из правого заднего кармана джинс, надетых на нём (ФИО1), оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции фио 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.     

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.         

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 незаконное приобретение наркотического средства в целях без цели сбыта, поскольку время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства органами предварительного следствия не установлены и в судебном заседании не подтверждены.          

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.       

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.          

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, официально не трудоустроен, однако имеет подработки на строительных объектах, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, которые имеют заболевания, проживает вместе с сожительницей и ее несовершеннолетним ребёнком, оказывает им материальную помощь.   

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 01.10.2025 № 1311-6, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомания) он нуждается в лечении, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 49-50). 

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.   

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи членам семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также их возраст, наличие на иждивении сожительницы и ее несовершеннолетнего ребенка.     

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.    

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 16 октября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 17 апреля 2025 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф не оплачен. 

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до осуждения по указанному приговору суда, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69, ч. 2 ст.71 УК РФ, путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 16 октября 2025 года.        

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.   

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, которые ранее судим, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности ФИО1, который ранее неоднократно судим, после совершения настоящего преступления вновь был осужден приговором суда, наказание им не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что отбывая наказание, несвязанное с лишением свободы ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд назначает местом отбытия наказания ФИО1 колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.         

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд считает необходимым до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.  

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, с учетом наличия в материалах дела постановления о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд считает необходимым первоначальные упаковки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.       

На основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 16 октября 2025 года, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.  

 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.  

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического содержания под стражей, а именно с 20 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.   

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.         

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.   

Судья М.С. Матвеева