Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 19 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е. А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ООО) к Жидких ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ПАО Банк «Первомайский» (банк) и ФИО1 (заемщик, ответчик) ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление кредита на потребительское цели в размере 100000руб., во исполнение которого банк зачислил на открытый в банке счет сумму кредита. Ответчик обязан был погасить кредит и уплатить проценты в соответствии с Параметрами Кредита в Индивидуальных условиях, но в нарушение условий договора последний кредит не погасил, проценты не уплатил.

ДАТА ИЗЪЯТА Банком России у Банка «Первомайский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Банк «Первомайский» (ПАО) признан банкротом. 

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» и обществом с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ООО) был заключен договор уступки права требования в том числе к ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Направленное в адрес ответчика ДАТА ИЗЪЯТА уведомление-претензия о произведенной уступке права требования и возврате задолженности оставлено без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу 92434,28руб., по процентам 9035,99руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3229,41руб. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, причину неявки не объяснил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился в ПАО Банк «Первомайский» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере 100000руб. сроком на 60 месяцев (лд 19-30).

ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами был заключен договор с условием предоставления ФИО1 потребительского кредита в размере 100000руб. под 23,9% годовых и погашением в соответствии с графиком платежей, при этом п.12 предусмотрена уплата штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и уплате процентов в размере 0,1% от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки. С Общими условиями договора ФИО1 ознакомлен и согласен – п.14 договора (лд 15-16).

Условия договора сторонами согласованы, договор подписан, подписан график платежей, с которым согласился ФИО1 (лд 17-18).

Из представленной в суд копии лицевого счета банк во исполнение условий договора перечислил на счет ответчика 100000руб. ДАТА ИЗЪЯТА. Однако ответчик ДАТА ИЗЪЯТА внес платеж и в нарушение условий договора прекратил погашение кредита и оплату процентов (лд 37-38).

Банк обратился к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ за судебным приказом, которым ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 122093,71руб. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Определением того же судьи от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен по заявлению ответчика (лд 14).

Решением арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Банк «Первомайский» (ПАО) признан банкротом (лд 40-41). 

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» и обществом с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ООО) был заключен договор уступки права требования в том числе к ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (лд 42-46).

Суд принимает представленный истцом расчет, выполненный в соответствии с условиями договора займа (лд 39). 

Факт получения кредита, его размер, условия договора, ненадлежащего исполнения им обязательств по договору, а также представленный истцом расчет задолженности не оспорены ответчиком.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Столичное АВД» направлено в адрес ответчика уведомление-претензия о произведенной уступке права требования и возврате задолженности (лд 36), которое, как следует из искового заявления, оставлено без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу 92434,28руб., по процентам 9035,99руб. 

В связи с тем, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасил, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика сумму долга по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3229,41руб., что подтверждается платежным поручением (лд 9).

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 3229,41руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ООО) к Жидких ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Жидких ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по основному долгу в размере 92434,28руб., по процентам за пользование кредитом в размере 9035,99руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3229,41руб., всего 104699 (сто четыре тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Е.А. Гапченко