Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, на счет ответчика была зачислена сумма кредита в размере 50750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, на счет ответчика была зачислена сумма кредита в размере 117249 рублей 14 копеек.

Кредитные договоры были заключены в офертно-акцепной форме. 

Согласно п. 6 Кредитных договоров № и № задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику. 

Согласно п. 12 Кредитных договоров № и № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение достигнутой договоренности ФИО3 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила – 27683 рубля 50 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 5983 рубля 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 323 рубля 81 копейка, просроченный кредит в сумме 18070 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 3305 рублей 59 копеек.

По состоянию на 19.05.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 145907 рублей 87 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 80847 рублей 23 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 24880 рублей 39 копеек, просроченный кредит в сумме 21135 рублей 18 копеек, просроченные проценты в сумме 19045 рублей 07 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – 27683 рубля 50 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 145907 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4671 рублей 83 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, на счет ответчика была зачислена сумма кредита в размере 50750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым. на счет ответчика была зачислена сумма кредита в размере 117249 рублей 14 копеек.

Кредитные договоры были заключены в офертно-акцепной форме. 

Согласно п. 6 Кредитных договоров № и № задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику. 

Согласно п. 12 Кредитных договоров № и № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение достигнутой договоренности ФИО3 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету, предоставленного в материалы дела, по состоянию на 18.05.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила – 27683 рубля 50 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 5983 рубля 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 323 рубля 81 копейка, просроченный кредит в сумме 18070 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 3305 рублей 59 копеек.

Согласно расчету, предоставленного в материалы дела, по состоянию на 19.05.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 145907 рублей 87 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 80847 рублей 23 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 24880 рублей 39 копеек, просроченный кредит в сумме 21135 рублей 18 копеек, просроченные проценты в сумме 19045 рублей 07 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4671 рублей 83 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме – 27683 рубля 50 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 5983 рубля 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 323 рубля 81 копейка, просроченный кредит в сумме 18070 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 3305 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145907 рублей 87 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 80847 рублей 23 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 24880 рублей 39 копеек, просроченный кредит в сумме 21135 рублей 18 копеек, просроченные проценты в сумме 19045 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4671 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова

Копия верна:

Судья: секретарь