Дело № 2-2518/2017

Мотивированное 

решение

изготовлено 16.10.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль

11 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сенчило Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 287000 руб., штрафных санкций по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 90000 руб. 

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ФИО2 взяла в долг у ФИО1 287000 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кроме того, распиской предусмотрены санкции за неисполнение в срок обязательства по возврату долга – 1% за каждый день просрочки. Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, что послужило основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсуствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 287 000 руб., в подтверждение данного факта ФИО2 выдана расписка о получении денег. Срок возврата денежных средств - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Суд считает установленным, что договор займа совершен реально, стороны реализовали его содержание, со стороны истца полностью исполнен. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

В установленный договором займа срок, ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предусмотрены штрафные санкции в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пеней, судом проверен, является правильным. Данный расчет не опровергнут ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат к взысканию расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска в размере 6970 руб., подтвержденные чек-ордером от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17.01.2017 г. 287 000 руб., штраф в 90000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6970 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья

И.Г. Сингатулина