уголовное дело № 1-255/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре ПОЛИТОВОЙ А.В.,

с участием: государственного обвинителя СМИРЯГИНОЙ И.В.,

защитника – адвоката АВЕТИСЬЯЦ А.Г.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органам предварительного расследования ФИО2, обвиняется в том, что он 07 июня 2020 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь на законных основаниях на территории дома 

<

адрес>, где реализуя внезапно возникший умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО1 открыто похитил лежащий во дворе указанного домовладения принадлежащий последней мобильный телефон «Ноnor 9Х» imei1: №, imei2: № в корпусе синего цвета стоимостью 12 000 рублей, и осознавая открытый характер своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, игнорируя законные требования ФИО1 вернуть похищенное, тем самым причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 по тем основаниям, что она примирилась с подсудимым, материальный ущерб возмещён ей в полном объёме, в связи с чемФИО1 не имеет никаких материальных претензий к ФИО2

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, поддержавших данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям. 

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу же ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья обвинения в отношении ФИО2 отнесена законодательством к категории преступлений средней тяжести, от ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, материальный ущерб ей возмещен в полном объёме, в связи с чем, к подсудимому нет никаких претензий, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 47, 48). 

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.3, 271 ч.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить. 

Вещественное доказательство указанное в постановлении дознавателя от 11.06.2020 года на л.д. 42, переданное на основании постановления о возвращении вещественных доказательств от 11.06.2020 г. по акту приёма-передачи, потерпевшей ФИО1 – считать возвращённым по принадлежности (л.д.43, 44). 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова