П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Российской Федерации

21.06.2017 г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе : 

судьи - Селяковой С.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района ЧРС,

защитника в лице адвоката МЗК, ордер № от 18.05.2017г.,

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>.,

при секретаре - ЕМА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Яр уголовное дело № 1-71/2017г. по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого: 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1 

<

данные изъяты>. находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, зная, что около 

<

адрес> вышеуказанной улицы находится автомашина марки «LADA 217130 LADAPRIORA», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащая ПВГ, взял ключи от вышеуказанной автомашины, которые лежали на тумбе и подошел к вышеуказанной автомашине. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что незаконно завладевает транспортным средством, которым не имеет права распоряжаться, открыл ключом дверь автомашины и, не имея прав на управление транспортным средством, без разрешения собственника, сел в салон, завел ключом замок зажигания, тем самым завел двигатель автомашины и, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил движение по 

<

адрес>. Не доехав до станции Водинская, п.г.т. Новосемейкино автомашину занесло и он, не справившись с управлением, врезался в сугроб при этом повредил автомашину. Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты>. лишил собственника ПВГ права возможности владеть и управлять принадлежащим ему автомобилем.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, а также полным признанием своей вины самим подсудимым. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Участники процесса с заявленным ходатайством согласны. Суд считает возможным постановление приговора без исследования доказательств, поскольку подсудимый с предъявленным обвинением согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены в полном объеме. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действиям подсудимого дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший просил суд не лишать свободы подсудимого. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ( совершено преступление средней тяжести ), личность подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>., который работает, юридически не судим, согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району характеризуется удовлетворительно, в 

<

адрес> проживает с братом, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был, на учете в ОМВД России по Красноярскому району не состоит.

Согласно характеристике УУП ОП № 58 МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 

<

данные изъяты> по месту регистрации: 

<

адрес> фактически не проживает на протяжении 5 лет, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотреблял, с лицами криминальной направленности не общался, жалобы от жителей поселка не поступали, к административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике главы администрации пгт 

<

адрес> жалоб на ФИО1 

<

данные изъяты>. со стороны жителей поселка не поступало, на комиссиях при администрации не рассматривался. 

На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит, вменяем, способен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты>.: полное признание вины подсудимого и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления.

Учитывая вышеизложенное, требования ст. 60 ч.3 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, к нему возможно применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15, 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому также необходимо руководствоваться нормами ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, назначаемое подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 

<

данные изъяты>. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанности:

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка,

-один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исправительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>.изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить из под стражи в зале суда. В случае замены наказания на реальное лишения свободы засчитывать в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06.2017г. включительно.

Вещественное доказательство - автомашину LADA 217130 LADAPRIORA, государственный регистрационный знак № регионпередать в распоряжение потерпевшему ПВГ

Приговор суда в порядке ст. 316 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Селякова С.А.