Кделу №12-256/2021

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2021 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТхабисимовойСуандыФИО2 постановление Административной комиссии МО «Город Майкоп» по делу об административном правонарушении от 23.06.2021г. № 2-21,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии МО «Город Майкоп» в отношении нее по делу об административном правонарушении от 23.06.2021г. № 2-21, согласно которой она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.21.1 Закона РА от 19.04.2004 года № 215 «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Просила отменить данное постановление и прекратить производство по делу в виду его малозначительности.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, ФИО1 обвиняется в нарушении правил благоустройства территорий, установленных органами местного самоуправления, а именно: выявлен факт размещения плакатов, объявлений: «стрижки пенсионерам и студентам 130 р. в Галерея-1», на не предназначенной для этой цели объектах, на элементе внешнего благоустройства здания \фасад многоквартирного дома\, что является нарушением ч.1 ст.21.1 Закона Республики Адыгея «Об административныхправонарушениях».

Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Майкоп» от 23.06.2021 № 2-21ФИО1 привлеченапо ч. 1 ст. 21 Закона Республики Адыгея № 215 от 19.04.2004 «Об административных правонарушениях» к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 21.1Закона Республики Адыгея от 19 апреля 2004 г. N 215 "Об административных правонарушениях" Размещение афиш, плакатов, объявлений, листовок, иных информационных материалов, не содержащих информацию рекламного характера, нанесение надписей, изображений на не предназначенных для этой цели элементах внешнего благоустройства зданий, сооружений влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Вместе с тем, при рассмотрении дела уполномоченный орган не установил и не дал оценку обстоятельствам, установленным ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что поскольку в действиях ФИО1 формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21.1Закона Республики Адыгея № 215 от 19.04.2004 «Об административных правонарушениях», а допущенное ею правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то обжалуемое постановление на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 2.9 КоАП РФ следует отменить, а производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии МО «Город Майкоп» по делу об административном правонарушении от 23.06.2021г. № 2-21 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 21.1 Закона Республики Адыгея № 215 от 19.04.2004 «Об административных правонарушениях»- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 21.1 Закона Республики Адыгея № 215 от 19.04.2004 «Об административных правонарушениях»прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток. 

Председательствующий подпись Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-005018-20

Подлинник находится в материалах дела № 12-257/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.