Дело №

УИД 50RS0№-№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный № (№). По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

сумма> руб. под 5,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 2471 день. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» «Совкобанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований о передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (Требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31 августа 2022 года, на 22 января 2025 года количество дней просрочки составляет 132 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31 июля 2024 года, на 22 января 2025 года суммарная продолжительность просрочки 96 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

сумма> рубля 48 копеек. 

По состоянию на 22 января 2025 года общая задолженность ответчика составляла 

<

сумма> рублей 25 копеек, из них: 

<

сумма> рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование,

<

сумма> рублей 47 копеек – просроченные проценты,

<

сумма> рублей 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 

<

сумма> рубля 01 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 

<

сумма рубля 61 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,

<

сумма> рублей 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду,

<

сумма> рубль 50 копеек - неустойка на просроченные проценты.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, за период с 31 августа 2022 года по 22 января 2025 года в сумме 

<

сумма> рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

сумма> рублей 71 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.7).

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования по кредитному договору признал.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

сумма> руб. под 5,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 2471 день. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» «Совкобанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований о передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (Требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31 августа 2022 года, на 22 января 2025 года количество дней просрочки составляет 132 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31 июля 2024 года, на 22 января 2025 года суммарная продолжительность просрочки 96 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

сумма> копеек. 

По состоянию на 22 января 2025 года общая задолженность ответчика составляла 

<

сумма> рублей 25 копеек, из них: 

<

сумма> рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование,

<

сумма> рублей 47 копеек – просроченные проценты,

<

сумма> рублей 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 

<

сумма> рубля 01 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 

<

сумма> рубля 61 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,

<

сумма> рублей 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду,

<

сумма> рубль 50 копеек - неустойка на просроченные проценты.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору Данное требование ответчиком не выполнено. 

Суд, проверив расчет задолженности (л.д.18-21), представленный истцом, соглашается с ним и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 24 ноября 2021 года за период с 31 августа 2022 года по 22 января 2025 года в сумме 

<

сумма> рублей 25 копеек. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 

<

сумма> рублей 71 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 9).

На основании изложенного, учитывая признание долга ответчиком, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредита удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 24 ноября 2021 года за период с 31 августа 2022 года по 22 января 2025 года в сумме 

<

сумма> рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

сумма> рублей 71 копеек, а всего взыскать 

<

сумма> рублей 96 (девяносто шесть) копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.04.2025г. 

Судья Е.С. Ажеева