Дело № 2-74/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000067- 92

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «10» марта 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В;

при секретаре Наумкиной Г.В,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ;

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором указывают, что они являются собственниками в ? доле каждый домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРП. В качестве жильцов в жилом доме зарегистрированы их родственники- бабушка ФИО9 и мать ФИО10 Также в доме зарегистрированы ответчики: дед истцов-ФИО3 и отец ФИО4, которые в связи с изменением семейного положения более года по адресу регистрации не проживают. Семейные отношения между истцами и ответчиками отсутствуют, совместное хозяйство не ведется, общего имущества не имеется. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиками не заключалось. В настоящее время ответчики с истцами никаких отношений не поддерживают, в содержании помещения не участвуют, фактически в жилом доме более года не проживают, выехали с вещами в неизвестном направлении, оставаясь формально зарегистрированными по адресу бывшего проживания. 

В связи с тем, что регистрация ответчиков в жилом доме истцов ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить (л.д.40-41).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Об удовлетворении исковых требований истцов возражали. (л.д.42-43)

Прокурор Павелко Я.В. пояснила, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд установил, что требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН истцы являются собственниками в ? доле каждый индивидуального жилого дома 

<

адрес>. /л.д.10-14/. Как следует из домовой книги по адресу: 

<

адрес> /л.д.7-9/, ответчики ФИО4, ФИО3 зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Как установлено из смысла искового заявления, ответчики фактически не проживают в жилом доме, принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности, оставаясь зарегистрированными по указанному адресу. Договора найма жилого помещения между сторонами не заключалось. 

Какого- либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым домом, принадлежащим истцам, между сторонами не заключалось. 

Как установлено в судебном заседании семейные отношения ответчиков ФИО4, ФИО3 с истцами прекращены, общее совместное хозяйство сторонами не ведется. При таких обстоятельствах, при прекращении семейных отношений у истцов с ответчиками они утрачивают право пользования принадлежащим истцам на праве общей долевой собственности жилым домом №

<

адрес> 

<

адрес>. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом №

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.