Дело № 2а-229/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Полухиной И.Д.

с участием старшего помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.

при секретаре Шестаковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмань дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об изменении вида административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении вида административного ограничения. Из административного искового заявления следует, что 04.11.1999 года ФИО2 был осужден Липецким областным судом по ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.12.2012 года был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 сентября 2016 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации, запрет на посещение мест массового пребывания детей срока погашения судимости до 29.12.2020 года. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка 08.11.2017 года установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Липецка. В настоящее время местом фактического нахождения гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 

<

адрес> в котором он проживает с гражданской супругой и не может проживать в г. Липецке, так как собственник данного домовладения обратился в суд и выписал из г. 

<

адрес>. Согласно характеристике по месту фактического нахождения гражданин ФИО3 характеризуется положительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение не поступало, приводов в ОМВД России по Усманскому району не имеет. Гражданская супруга И.В.А.+ поясняет, что является собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> и не возражает о проживание гражданского супруга ФИО2 по данному адресу. В этой связи административный истец просит изменить административное ограничение, установленное в отношении административного ответчика ФИО2 в виде запрета выезда за пределы г. Липецка на запрет выезда за пределы Липецкой области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 04 ноября 1999 года ФИО2 осужден Липецким областным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 3 п. «в», ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ, к 13 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал рецидив преступлений. 

29 декабря 2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-4) по отбытию наказания.

23 сентября 2016 года решением Октябрьского районного суда г. Липецка в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 29.12.2020 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации, запрет на посещение мест массового пребывания детей.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 08 ноября 2017 года ФИО2 было установлено административное ограничение – запрещение выезда за пределы г. Липецка.

22 октября 2018 года Октябрьским районным судом г. Липецка было постановлено решение, которым ФИО2 установлено ограничение виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнительно 1 раз в месяц.

18.10.2016 года знаменщиков Д.В. поставлен на профилактический учет сроком до 29.12.2020 года.

В материалах дела имеется объяснение И.В.А. согласно которым она является собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, и не возражает о проживание гражданского супруга ФИО2 по данному адресу.

Согласно характеристике по месту фактического нахождения 

<

адрес> ФИО3 характеризуется положительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение не поступало, приводов в ОМВД России по Усманскому району не имеет.

Учитывая сведения о личности ФИО2, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, непогашенную судимость, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявления ОМВД России по Усманскому району Липецкой области о замене осуждённому ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Липецка на запрет выезда за пределы Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО2 удовлетворить.

Изменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Липецка на запрет выезда за пределы Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Д. Полухина

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2019 года.