Материал № 3.2-929/2025

УИД 77RS0017-02-2025-021458-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 	 	 04 декабря 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ........., переводчика фио, адвоката фиоС.-М., следователя фио,

рассмотрев постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

......, паспортные данные фио, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу фиоадрес, махаллинский сход граждан Сохл Обод, адрес, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 11.10.2025 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в отношении ......... и неустановленного лица.

11 октября 2025 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан ...фио...

11 октября 2025 года ...у ... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

13 октября 2025 года ...у ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок следствия по делу продлен до 11.01.2026.

Заместитель начальника СО в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал; получить заключения судебных экспертиз; допросить свидетелей; осмотреть мобильные телефоны, изъятые в ходе личного досмотра обвиняемого. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2026 года.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемый и защитник возражали о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ...у ... предъявлено в установленные законом сроки. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деянию. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом учитываются данные о личности обвиняемого ......... состояние здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства.

Данными о том, что ...фио... не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суд не располагает.

Учитывая характер выдвинутого против ......... обвинения, а также обстоятельства расследуемого деяния, суд приходит к выводу о невозможности на данной стадии следствия применения к нему иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстоятельств, вследствие которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо сведений о том, что данные основания отпали, не установлено.

Таким образом, учитывая все данные о личности обвиняемого, специфики предъявленного ...у ... обвинения в умышленном особо тяжком преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.109 УПК РФ, для продления в отношении ......... меры пресечения в виде заключения под стражу и приходит к выводу о том, что ...фио... не имеет на адрес определенного рода занятий, стабильного источника дохода и постоянного места жительства, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, в связи с чем, суд считает возможным продлить в отношении ......... меру пресечения в виде заключения под стражу до 11 января 2026 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ...... на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья