Дело: №2-1709/2026

УИД: 23RS0040-01-2026-000863-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кудрявец Л.В.

при введении протокола помощником судьи Костиковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь, суд

установил:

представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь, в котором просит признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность муниципального образования город Краснодар следующие движимые вещи:

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> – 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> – 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>);

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес>);

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с пунктом 8 положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ №, интересы муниципального образования город Краснодар в отношении муниципального имущества представляет департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар № 1328 от 14 февраля 2012 г. функции и полномочия по организации выполнения работ в рамках осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Краснодар возложены на Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (далее - МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ»).

В связи с тем, что функции и полномочия по организации выполнения работ в рамках осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Краснодар возложены на МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ», в ходе выполнения мероприятий сотрудниками МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ» проведена инвентаризация имущества, расположенного на улично-дорожной сети, в ходе которой выявлены светофорные объекты, не входящие в перечень муниципального, федерального и краевого имущества, а именно: светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>); светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>); светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>); светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Вследствие этого направлены запросы в органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и федеральные органы государственной власти. Согласно полученным ответам сведения в реестре государственной собственности Краснодарского края, в реестре муниципального и федерального имущества в отношении данных светофорных объектов отсутствуют.

По результатам заключения МБУ «Институт Горкадастра муниципального образования город Краснодар» составлено техническое заключение, согласно которому светофорные объекты являются объектами движимого имущества.

В настоящее время техническое состояние оборудования, установленного на указанных светофорах, не обеспечивает безопасную эксплуатацию и может привести к необходимости их отключения и, как следствие, росту аварийности на пересечении дорог в местах установки данных объектов.

На сегодняшний день муниципальное образование город Краснодар вынуждено нести денежные расходы по их содержанию, однако провести работы по модернизации, реконструкции и капитальному ремонту светофорных объектов не предоставляется возможным, поскольку объекты не находятся в муниципальной собственности и не состоят на балансе.

Исходя из изложенного, возникла необходимость признания указанных светофорных объектов бесхозяйными в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также передачи их в собственность муниципального образования город Краснодар, в связи с чем заявитель обратился в суд.

В судебное заседание представитель заявителя Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д. 126), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 128).

Представитель заинтересованного лица Муниципальное казенное учреждение муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402418357046 (письмо вручено 18 февраля 2026 г.), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 133).

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г. Краснодар в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402418362385 (письмо вручено 17 февраля 2026 г.).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно с частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо лица, обязанного в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, на эту вещь.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 8 положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 24 февраля 2005 г. № 63, интересы муниципального образования город Краснодар в отношении муниципального имущества представляет департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар № 1328 от 14 февраля 2012 г. функции и полномочия по организации выполнения работ в рамках осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Краснодар возложены на Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (далее - МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ»).

В связи с тем, что функции и полномочия по организации выполнения работ в рамках осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Краснодар возложены на МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ», в ходе выполнения мероприятий сотрудниками МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ» проведена инвентаризация имущества, расположенного на улично-дорожной сети, в ходе которой выявлены светофорные объекты, не входящие в перечень муниципального, федерального и краевого имущества, а именно: светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>; светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>); светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>); светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>); светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-77).

Департаментом транспортного и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар направлены запросы в органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и федеральные органы государственной власти о предоставлении необходимых сведений в отношении вышеуказанных светофорных объектов (л.д.78-79; 82-83; 86-87; 90-91).

Согласно ответу Департамента имущественных отношений Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о запрашиваемых светофорных объектах в установленном законном порядке в Реестр имущества Краснодарского края не предоставлялись (л.д. 80-81).

В соответствии с ответом Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея) в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется Межрегиональным управлением в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 г. № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» по состоянию на 20 февраля 2025 г. отсутствуют сведения об объектах, указанных заявителем (л.д. 84-85).

Из ответа Департамента муниципальной собственности городских земель администрации муниципального образования город Краснодар следует, что по представленным в запросе заявителя идентификаторам объекты в Реестре не выявлены (л.д. 88-89).

По результатам заключения МБУ «Институт Горкадастра муниципального образования город Краснодар» составлено техническое заключение, согласно которому светофорные объекты являются объектами движимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

В силу положений пунктов 1, 2, и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные светофорные объекты являются бесхозяйной вещью, так как не имеют собственника. При таких обстоятельствах, учитывая, что муниципальное образование город Краснодар в лице своих органов вступило во владение брошенными вещами, имеются основания для признания за муниципальным образованием город Краснодар права собственности на данные светофорные объекты.

На основании изложенного, суд считает, что требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 262, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление представителя Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на движимую вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом следующие движимые вещи:

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>);

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>);

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>);

– светофорный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанные объекты движимого имущества передать в собственность муниципального образования город Краснодар, вступившего во владение ими.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 г.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Л.В. Кудрявец