Дело № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

28 ноября 2019 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

*****> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате чего она и ее мать получили телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району ФИО3, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 

<

*****> Н. П.Н., управляя транспортным средством 

<

*****>, не справившись с рулевым управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью ФИО2 и ФИО4, тем самым, совершил нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он со своей матерью ФИО4, сестрой ФИО2 выехал из 

<

*****> в 

<

*****>. Примерно в 12 час. 00 мин., проехав 

<

*****>, на 

<

*****>, не справившись с рулевым управлением совершил опрокидывание автотранспорта. В результате его мать и сестра получили различные телесные повреждения. Спиртные напитки он не употреблял. Мать сидела на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности была пристегнута. Сестра сидела на заднем сидении, не пристегнувшись ремнем безопасности. Он тоже не пристегивался ремнем безопасности. 

Согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО2 причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, ушиба грудной клетки, закрытого перелома левой ключицы, закрытого перелома луча в типичном месте, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средний вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 причинены повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, обширной ушиблено-рваной раны волосистой части головы, компрессионного перелома Th 5 (пятого грудного) позвонка, ушиба шейного отдела позвоночника, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средний вред здоровью. 

В своих объяснениях ФИО2 указывает обстоятельства получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено. 

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.15, ст.12.6 КоАП РФ. 

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела. В своей совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшим телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается - раскаяние ФИО1, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

*****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

*****>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Тихонов

в