Дело № 2-418/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2017 года 

Мотивированное решение составлено 23.10.2017 года 

г. Прокопьевск 18 октября 2017 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А., 

при секретаре Кузовенковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального района о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4179 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что она являлась супругой Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4179 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу её мужа - Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Супруга Б., А., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она, вместе с супругом Г. фактически приняли наследство после смерти Б., так как остались проживать в доме, расположенном на земельном участке, ухаживали за приусадебным участком, оплачивали коммунальные платежи, делали ремонт. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку её супруг Г. не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследство, после умершего отца – Б. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 4179 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, суду пояснила, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен отцу мужа - Б., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке Б. со своей супругой А., построили дом в 60-х годах. У Б. и А. было двое сыновей: В. и Г.. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она вместе с мужем Г. проживали в доме по адресу: 

<

адрес>. У них родились двое детей: Евгений и Сергей. На день смерти Б. в этом доме были прописаны она и сын Сергей. Её муж, Г., не был прописан по этому адресу, но фактически проживал в этом доме, пользовался земельным участком, и фактически принял наследство после смерти своего отца, но документально ничего не оформил. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа в доме остались проживать она с двумя детьми, сын Сергей позже переехал. Она в настоящее время проживает в этом доме со своим сыном Евгением, они пользуются земельным участком по назначению. Её дети на спорный земельный участок не претендуют. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 4179 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района – ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. 

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, при этом пояснил, что дом по адресу: 

<

адрес>, построил его дедушка – Б.. Он с братом и со своими родителями проживали в этом доме. После смерти отца – Г., они также проживали в этом доме, пользовались земельным участком. Все вещи и личные документы отца находятся в доме. Он и его брат не возражают, чтобы право собственности на земельный участок было установлено за их мамой – ФИО1. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, при разрешении настоящего спора подлежат применению нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права на получение земельного участка. 

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. 

В силу ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок к ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ указаны основания, по которым осуществляется государственная регистрация прав. Одним из оснований, указанных в статье, являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданное уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаковского сельского Совета, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бурлаковского сельского Совета Б. было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельный участок, по адресу 

<

адрес>, выделен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,4179 га. (л.д. 7). 

Б., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.9).

Супруга Б. – А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.8).

Сын Б. – В., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.39).

Г. приходился сыном Б., что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.6).

Умерший Г. приходился мужем истцу ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № (л.д.15) и отцом третьим лицам: ФИО3, ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 13,35). 

Согласно справке администрации Бурлаковского сельского поселения Прокопьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учете: Б., ФИО1, ФИО3 (л.д.37).

Согласно справке администрации Бурлаковского сельского поселения Прокопьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, проживали и состояли на регистрационном учете: Г. по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 – по настоящее время; ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – по настоящее время (л.д.14).

Из ответа нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону первой очереди был сын – Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который не обращался к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после Г. (л.д.38). 

Из копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4179 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит – Б. (л.д.11,12).

Представленные письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий, не противоречат и согласуются друг с другом. 

Таким образом, судом установлено, что супругу истца ФИО1 – Г. в порядке наследования, после умершего отца – Б. перешло недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Б. фактически принял наследство после своего отца Б., однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил. Истец ФИО1, третьи лица: ФИО3, ФИО4 являются наследниками после смерти Г. Истец ФИО1 фактически приняла наследство после своего мужа – Г., считает себя собственником спорного земельного участка, третьи лица: ФИО3, ФИО4 на земельный участок не претендуют. 

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности, в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4179 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4179 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Т.А.Герасимчук (На момент опубликования решение взаконную силу не вступило.)