ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2024 г. г. Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Текушан Андрей Александрович, при секретаре Анкудиновой Е.С., рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело № 5-94/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 40 минут вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 для участия в рассмотрении дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При этом ФИО1 в представленном письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание, так как он впервые привлекается к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО1 в 6 часов 40 минут этих же суток вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в 9 часов 56 минут этих же суток ФИО1, управлявший по 

<

адрес> 

<

адрес> указанным автомобилем, отстранен с применением видеозаписи от управления данным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (выявлен запах алкоголя изо рта). 

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии № и приложенного к нему на бумажном носителе результата исследования, в 10 часов 7 минут этих же суток вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> у водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 при помощи алкотектора установлено состояние алкогольного опьянения - зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,805 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствующей графе акта имеется запись о согласии ФИО1 с результатом указанного освидетельствования.

Из копии объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он около 6 часов 40 минут этих же суток управлял по 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, с правонарушением согласен.

Согласно рапорту временно исполняющего обязанности начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, данным должностным лицом при исполнении служебных обязанностей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 40 минут ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и допустил наезд на ограждение мусорных баков. Из исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи, представленной отделением Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> в материалах дела на оптическом диске, следуют приведенные выше обстоятельства отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из справки инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>, сведений из базы данных ГИБДД, корточки операций, ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, статьей 264.1 УК РФ, не являлся.

Оценив приведенные выше доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения и имеющиеся данные о его личности, в том числе то, что он по службе характеризуется удовлетворительно, состоит в браке.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1 в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для учета и исполнения в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Русско-

<

адрес>.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан