дело № 2 -854/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г.Челябинск 

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В.Кобяковой

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

у с т а н о в и л:

МУП «ЧКТС» обратилось в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению за период с 01.01.2015 года по 31.10.2017 год в сумме 15162 рубля 49 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2015 года по 31.10.2017 год в сумме 7773 рубля 98 копеек, пени в сумме 10001 рубль 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1188 рублей 13 копеек (л.д. 6).

МУП «ЧКТС» обратилось в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по отоплению за период с 01.01.2015 года по 31.10.2017 год в сумме 22743 рубля 73 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2015 года по 31.10.2017 год в сумме 11660 рублей 98 копеек, пени в сумме 15002 рубля 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1682 рубля 20 копеек (л.д. 57).

Определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 января 2019 года, вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство на основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ (л.д. 50). 

Представитель истца МУП «ЧКТС» ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 92-93). 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не представивших сведений об уважительности неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в ? доле, ФИО3 в 1/16 доли. Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 10.12.2011 года (л.д. 60-62). 

МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоотведения в доме № 368Б по проспекту Победы в г. Челябинске. 

По расчету истца, ответчик ФИО2 имеет задолженность по коммунальным услугам по отоплению за период с 01 января 2015 года по 31 октября 2017 года в размере 15162 рубля 49 копеек, ФИО3 – 22743 рубля 73 копейки, за горячее водоснабжение за период с 01 января 2015 года по 31 октября 2017 года ФИО2 - в размере 7773 рубля, 98 копеек, ФИО3 - 11660 руб. 98 коп. (л.д. 6, 57). 

Расчет, предъявленных к взысканию сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным. 

Исковой давностью, в силу ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). 

Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

06 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 Данный судебный приказ отменен 20 августа 2018 года в связи с поступившими возражениями от ФИО2 (л.д. 29).

06 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3 Данный судебный приказ отменен 20 августа 2018 года в связи с поступившими возражениями от ФИО3 (л.д. 48).

В связи с применением судом срока исковой давности из расчета задолженности каждого ответчика, подлежат исключению начисления задолженности за тепловую энергию до 01 июля 2015 года. 

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого о показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации

В силу 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, сумма задолженности, взыскивается с ответчиков пропорционально размеру доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленные истцом пени по задолженности ФИО2 в размере 10001 рублей 36 копеек и ФИО3 в размере 15002 рубля 05 копеек, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и размер начисленных пеней превышает размер задолженности по горячему водоснабжению и размер задолженности по отоплению, подлежащий взысканию судом с ответчиков в пользу истца. Суд полагает возможным, с учетом материального положения ответчиков, взыскать с ответчиков пени в размере 400 рублей с каждого. 

Истцом при подаче иска к ФИО2, ФИО3 оплачена госпошлина в размере 1188 рублей 83 копеек (л.д. 4-5) и госпошлина в размере 1682 рубля 20 копеек (л.д. 55-56). 

Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек с каждого ответчика. 

руководствуясь ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

иск муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2015 года по 31 октября 2017 года в общей сумме 18565 рублей 45 копеек, пени 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 786 рублей 24 копейки. Всего 20442 рубля 24копейки

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2015 года по 31 октября 2017 года в общей сумме 4664 рубля 12 копеек пени 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей. ФИО4 464 рубля 12 копеек. 

Отказать муниципальному унитарному предприятию «Челябинские тепловые сети» во взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию за период до 1 июля 2015 года. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий п/п Л.В.Икаева

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-854/2019

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 22 марта 2019 г.Судья:

Секретарь: