Дело № 2-111/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой,

при секретаре судебного заседания Н.М. Шаповаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был выдан кредит в размере 832 000 рублей 00 копеек. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,55 % годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее общие условия кредитования), на следующих условиях. Согласно сноски 2 к преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора номером кредитного договора будет являться номер, указанный в графике платежей (после акцепта банком Индивидуальных условий кредитного договора). Согласно п. 3.1 Общих условия кредитования график платежей, предоставляется банком заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и (или) в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Таким образом, номер кредитного договора присваивается банком после заключения кредитного договора и не может содержаться в самом тексте кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, но в установленный срок требование не исполнено. На основании п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 629 729 рублей 15 копеек, из них 540 954 рубля 42 копейки – просроченный основной долг, 76 437 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 7 454 рубля 44 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 4 882 рубля 42 копейки неустойка за просроченные проценты. Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629 729 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 497 рублей 29 копеек. 

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации (часть первая) (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы (ч. 1 ст. 310 ГК РФ (часть первая).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ (часть вторая) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму кредита 832 000 рублей 00 копеек (п. 1 Индивидуальных условий «потребительского кредита») под 19,55 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий «потребительского кредита»). Срок возврата кредита до полного выполнения обязательств по договору по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Договором кредитования предусматривается 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21 835 рублей 11 копеек (п. 6 Индивидуальных условий «потребительского кредита», а так же графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 8 Индивидуальных условий «потребительского кредита» погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика. Цель использования заемщиком потребительского кредита для личного потребления (п. 11 Индивидуальных условий «потребительского кредита»). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включительно по дату погашения просроченной задолженности по договору. 

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий «потребительского кредита»). В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита зачисляется на счет № (п. 17 Индивидуальных условий «потребительского кредита»). 

Согласно истории операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику был выдан кредит в размере 832 000 рублей 00 копеек. 

С июня 2018 года ФИО1 условия кредитного договора не выполняла, поэтому банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Судом установлено, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 540 954 рубля 42 копейки - остаток просроченной задолженности по основному долгу, 76 437 рублей 87 копеек - остаток просроченной задолженности по процентам на просроченную задолженность, 7 454 рубля 44 копейки - неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 4 882 рубля 42 копейки - неустойка на сумму просроченной задолженности по процентам, а всего – 629 729 рублей 15 копеек. 

Размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора и не оспаривался ответчиком.

Таким образом, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы на оплату государственной пошлины истцом, в сумме 9 497 рублей 29 копеек подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы суд признает необходимыми расходами при подаче иска и подлежащими возмещению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629 729 (шестьсот двадцать девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 15 копеек, из них 540 954 (пятьсот сорок тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки – просроченный основной долг, 76 437 (семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 87 копеек – просроченные проценты, 7 454 (семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 44 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 4 882 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 497 (девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 29 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2019 года.

Судья М.П. Повракова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>