Дело №12-470/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение делу об административном правонарушении

10 декабря 2018 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу директора ООО РПК «Восточное» ФИО2 на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 октября 2018г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленный комбинат «Восточное»,

установил:

Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району ФИО1 № от 16 августа 2018г. ООО РПК «Восточное» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

01 октября 2018г. в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступила жалоба директора Общества ФИО2 на вышеуказанное постановление должностного лица.

Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 октября 2018г. жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением, директор Общества ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 октября 2018г., как незаконное и необоснованное.

Законный представить ООО РПК «Восточное» ФИО2, должностное лицо административного органа ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, при этом возможность обжаловать принятые органами государственной власти, должностными лицами решения, является важнейшей составляющей права каждого на судебную защиту.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая решение о возвращении ФИО2 поданной им жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 16 августа 2018г., судья городского суда указал, что данное постановление было направлено в адрес Общества по почте в день его вынесения, при этом жалоба в городской суд направлена 26 сентября 2018г., и поступила лишь 01 октября 2018г., то есть за переделами срока обжалование. 

С указанным выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям. 

Из приведенной выше нормы закона следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов административного дела, предоставленного должностным лицом, следует, что постановление от 16 августа 2018г. № была направлена в адрес Общества почтовой связью 19 сентября 2018г. и получено представителем по доверенности 21 сентября 2018г., что подтверждается копией почтового уведомления. При этом согласно почтовому конверту (л.д.12) жалоба в Николаевский-на-Амуре городской суд направлена 26 сентября 2018г., то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок. 

Таким образом, с учетом изложенного, выводы судьи городского суда о пропуске Общества срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, являются необоснованными, в связи с чем, определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 октября 2018г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба - направлению в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края на рассмотрение со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08 октября 2018г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленный комбинат «Восточное» отменить.

Дело с жалобой директора ФИО2 возвратить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Саватеева