№ 5-235/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2020 года город Мирный 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, 

установил:

ФИО1 04 августа 2020 года около 21 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Мирный, ул. ***, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком в область головы ***., от чего *** испытала сильную физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью, с протоколом согласился. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: заявлением *** от 04 августа 2020 года, в котором последняя просит привлечь к ответственности своего супруга ФИО1 за нанесение ей побоев; ее объяснением, в котором она указала, что 04 августа 2020 года около 21 часов 50 минут она занималась со своими детьми, после чего у нее с мужем ФИО1 прозошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар кулаком в нос, от чего она испытала физическую боль; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный от 04.08.2020 года; рапортом оперативного дежурного по факту получения травм от 04.08.2020 года (полученного от дежурной медсестры ГБУЗ АО МЦГБ); заключением эксперта №***.

Объяснения потерпевшей получены с соблюдением норм действующего законодательства, процессуальные права ей объяснены.

Из объяснения ФИО1 от 04 августа 2020 года следует, что 04 августа 2020 года он находился дома по адресу: г. Мирный, ул. ***, около 21 часа 30 минут услышал, как в большой комнате что-то упало, а затем плачь сына. Зайдя в комнату, в которой находились жена и двое малолетних детей, увидел, что младший сын *** лежит на полу и плачет, а перед ним стоит жена *** Он спросил у жены, зачем она кидает ребенка, на что ***. ответила, что он упал, подняла сына и посадила в кроватку. Он решил взять ребенка на руки и успокоить, но *** схватила ребенка и побежала к дверям, при этом сказав, чтобы он не подходил, иначе она выколет ему глаз ножницами. ФИО1 подошел к жене, последняя замахнулась на него, тогда он в целях защиты поднял локоть правой руки, при этом попав по ее лицу. Причинять какой-либо вред он не хотел. После этого *** начала кричать и выбежала в подъезд. 

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО ФИО2 от 04 августа 2020 года, зарегистрированного в КУСП №***, следует, что 04.08.2020 в 21 час 55 минут получил сообщение по телефону от *** о том, что ей необходима помощь сотрудников пролиции, так как избил муж. 

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО ФИО2 от 04 августа 2020 года, зарегистрированного КУСП №*** в 23 часа 50 минут 04.08.2020 года получено сообщение дежурной медсестры ГБУЗ АО ФИО3 по факту оказания медицинской помощи ***., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, перелом спинки носа под вопросом, беременность 10 недель, избил муж дома.

Как следует из заключения эксперта №***, у *** обнаружено повреждение: кровоизлияние левой окологлазничной (параорбитальной) области. Характер и свойства выявленного повреждения свидетельствуют о механизме его образования в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в область левого верхне-среднего отдела лица с наравлением воздействия травмирующей силы спереди назад относительно стандартного вертикального положения тела потерпевшей. Выявленное повреждение не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522), в соответствии с п.9 раздела 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Локализация зафиксированного у потерпевшей телесного повреждения согласуется с данными, указанными ей в объяснении.

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен и согласен. 

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, установлено, что ФИО1 нанес потерпевшей ***. удар кулаком в область головы (лица), от чего *** испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Из заявления *** от 08 августа 2020 года следует, что ФИО1 принес ей извинения, которые она приняла, они примирились.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ по делу не усматривается, поскольку установлено существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, выразившихся в умышленном причинении боли потерпевшей, при этом противоправные действия осуществлены в присутствии несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН/КПП 

<

***>/290101001, 

р/сч 

<

***> Банк получателя Отделение Архангельск, 

БИК 041117001.

ОКТМО 11725000 

КБК: 188 1 16 01061010101140 

УИН: 18880429200294982925, протокол 29 АК №498292/1748/1156ж от 24 октября 2020 года

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья М.М. Охотина