Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017г. Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Камыниной С.В.,

при секретаре Поникаровской Н.В.,

с участием

представителя ответчика Бачиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-580/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нагибиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Нагибиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты), судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты). 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между Банком и ответчиком Нагибиной Т.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) под (данные изъяты)% годовых на срок (данные изъяты). Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере (данные изъяты), однако, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на (дата) в размере (данные изъяты) – задолженность по основному долгу, (данные изъяты) – задолженность по процентам за кредит, (данные изъяты) – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В качестве правовых оснований сослался на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Нагибина Т.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Бачиновой Е.В.

Представитель ответчика Бачинова Е.В., действующая по доверенности от (дата), в судебном заседании заявила об уменьшении неустойки, поскольку полагает, что заявленный истцом размер неустойки является несоразмерным нарушенным ответчиком обязательствам, ответчик производила платежи в счет погашения задолженности, уменьшая размер долга. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Нагибиной Т.П. был заключен договор о потребительском кредитовании № путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении, на условиях, изложенных в разделе «Б» данного заявления-оферты со страхованием, которые заемщик обязался выполнить, что подтверждается его заявлением-офертой со страхованием от (дата).

Как следует из раздела «Б» заявления-оферты сумма запрашиваемого ответчиком кредита составляет (данные изъяты), срок кредита (данные изъяты), процентная ставка (данные изъяты)% годовых. 

Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету № за период с (дата) по (дата), согласно которой со ссудного счета банка истцу в рамках потребительского кредитования произведено зачисление на его счет №