Дело № 2-236/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гумайло А.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> ( далее по тексту ИФНС по 

<

адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что на основании налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 2-НДФЛ налоговому агенту ФИО2 был предоставлен за 2012-2016 г.г. имущественный налоговый вычет в сумме 623 677 руб. 87 коп., в связи с приобретением квартиры по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 000 000 руб., на которую зарегистрировано право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Вычет предоставлен налоговым агентом УМВД России по 

<

адрес> №. На основании заявления ФИО2 ему произведен возврат налога на доходы физических лиц за период с 2012-2016 гг. в общей сумме 81078 руб. 02.04.2018г. из внешних источников в налоговый орган поступили сведения, что ФИО2 20.11.2012г. была получена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения за период 2012-2016г.г. в размере 1 478 606 руб. 25 коп. Данные сведения поступили из УМВД РФ по Ивановской области. Ответчик скрыл от ИФНС факт получения за счет бюджетных ассигнований единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Таким образом ФИО2 неправомерно получена сумма налога на доходы физических лиц в размере 81078 руб., исходя из сумм начисленных налогов за период предоставления имущественного налогового вычета за 2012-2016г.г. Указанную сумму, в силу ст. 1102 ГК РФ, ФИО2 обязан возвратить. Инспекцией в адрес ФИО2 направлены уведомления от 27.04.2018г №, от 09.11.2018г. №, 31.08.2018г. № о вызове налогоплательщика о необходимости предоставления пояснений по факту расходования денежных средств, предоставленных в качестве единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Однако ответчик в ИФНС не явился, пояснений по данному факту не представил. На основании изложенного, ИФНС по г. Иваново просит суд взыскать с ФИО2 неправомерно полученную сумму налога на доходы физических лиц за 2012-2016г.г. в размере 81078 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ему не было известно о б отсутствии у него права на получение имущественного налогового вычета при приобретении жилья за счет бюджетных ассигнований. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации, в том числе, квартиры, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000 000 рублей.

В силу п. 5 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты не предоставляются в части расходов налогоплательщика на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, в том числе, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством предусмотрены случаи, когда право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не применяется. К их числу отнесены случаи, когда улучшение жилищных условий налогоплательщика произведено за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилья предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 229 НК РФ представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2012, 2013, 2014, 2015 и 2016 годы, согласно которым заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 1000 000 руб., как сумма фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также налог, подлежащий возврату из бюджета, за 2012 год в сумме 35403 руб., за 2013 год в сумме 8395 руб., за 2014 год в сумме 9096 руб., за 2015 год в сумме 12072 руб., за 2016 год в сумме 16112 руб., в общем размере 81 078 руб. (л.д. 7-39).

В подтверждение права на имущественный вычет ответчиком были представлены копии документов, подтверждающие право на вычет, а именно свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., расписка о получении денежных средств по договору, копия паспорта налогоплательщика (л.д. 45-47, 48, 49).

В связи с поступившими в письме от ДД.ММ.ГГГГ сведениями из УМВД России по Ивановской области о сотрудниках МВД, получивших в период за 2012-2017 годы единовременную социальную выплату для приобретения или строительства недвижимого имущества, ИФНС в рамках исполнения обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах в соответствии со ст. 32 НК РФ, проведен анализ, представленных ответчиком деклараций по форме 3-НДФЛ, а также информации и документов, относящихся к заявленному имущественному вычету в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ. В рамках анализа данной информации установлено, что ФИО2 была предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства недвижимого имущества в размере 1478 606 руб. 25 коп. ( 41-42).

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи квартиры от 29.11.2012г. усматривается, что цена квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составила 1 000 0000 (л.д. 45-46). Указанная сумма была ответчиком внесена в счет оплаты, что подтверждается распиской (л.д. 47).

Таким образом, судом установлено и не оспорено ответчиком, что источником приобретаемой ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлись средства единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства недвижимого имущества, предоставленной ответчику по сведениям УМВД России по Ивановской области.

При реализации права на приобретение жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ответчик воспользовался мерами государственной социальной поддержки (средствами единовременной социальной выплаты), предусмотренными Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", источником финансирования которых послужили средства федерального бюджета.

Сведений о том, что ответчик с данных сумм уплачивал какой-либо налог, либо возвратил полученные от государства денежные средства, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 не имелось оснований полагать, что он имеет право на предоставление ему имущественного налогового вычета и возврата налога на доходы физических лиц, поскольку расходов на оплату указанного жилого помещения за счет собственных средств ответчиком не производилось.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не оспаривалось, что на момент подачи деклараций и заявления об имущественном вычете он сведений о предоставлении ему средств единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства недвижимого имущества в налоговый орган не сообщил.

Принимая во внимание, что право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры было заявлено ответчиком необоснованно и в результате таких действий ответчиком неправомерно получен из бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 81 078 руб., с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Иваново подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере указанной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2632 руб. 34 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново неосновательное обогащение в размере 81078 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Иваново государственную пошлину в размере 2632 руб. 34 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019 года.

Председательствующий: подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: