О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело 2-1655/2017

22 июня 2017 года

Октябрьский райсуд города Пензы 

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Беляковой А.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску МУП «Заря» по обслуживанию жилого фонда к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с выше указанным иском. 

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут 08 июня 2017 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание сторона истца не явилась. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 10 час 00 минут 22 июня 2017 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату стороны не явились, о времени извещены надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление. 

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки. 

При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Дело по иску МУП «Заря» по обслуживанию жилого фонда к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий