<

данные изъяты> Дело № 2-2011/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московская область 14 декабря 2023 года 

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А., 

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты>. образовавшуюся с 29.04.2018 г. по 20.07.2023 г. в размере 616 526,68 рублей, в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 573 156,6 рублей;

- сумма просроченных процентов – 43 370, 08 рублей;

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичного АВД» расходы по уплате госпошлины в размере 9 365,27 рублей. 

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, 28.07.2016 г. между ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 75 000,00 рублей сроком – 60 месяцев с момента выдачи кредита под 19,00 % годовых.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным с даты подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

АО КБ «Ситибанк» уступило ООО «Столичное АВД» права (требования) по Договору займа 

<

данные изъяты>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 

<

данные изъяты> г. (реестр должников от 24.07.2023г.) 

Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

01.08.2023 г. ООО «Столичное АВД» направило ответчику ФИО1 уведомление (требование) о досрочном погашении просроченной задолженности по договору № 

<

данные изъяты> г. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО «Столичное АВД» предоставило расчет задолженности по кредитному Договору № 

<

данные изъяты> за период с 29.04.2018 г. по 20.07.2023 г. в размере 616 526,68 рублей, в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 573 156,6 рублей;

- сумма просроченных процентов – 43 370, 08 рублей;

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты>. за период с 29.04.2018 г. по 20.07.2023 г. в размере 616 526,68 рублей, в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 573 156,6 рублей;

- сумма просроченных процентов – 43 370, 08 рублей;

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил сумму государственной пошлины в размере 9 365,27 рублей, что подтверждается платежным поручением № 

<

данные изъяты> г. 

Учитывая, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 9 365,27 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 365, 27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по договору № 

<

данные изъяты> г. за период с 29.04.2018 г. по 20.07.2023 г. в размере 616 526,68 рублей, в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 573 156,6 рублей;

- сумма просроченных процентов – 43 370, 08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» расходы по уплате госпошлины в размере 9 395 (девять тысяч триста девяносто пять) рубля 27 копеек. 

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева 

В окончательной форме решение принято 14 декабря 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>