68RS0003-01-2024-000898-39

дело № 1-178/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 27 июня 2024г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Дубовицкой А.П,

с участием государственного обвинителя - заместителя Мичуринского транспортного прокурора Ломакиной М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колодиной В.В ,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

19.02.2024г. примерно в 11.50 час. ФИО1, с целью приобретения для себя наркотического средства, находясь на , посредством сети Интернет в мобильном приложении «Telegram» в интернет-магазине «FUTURAMA/Футурама», заказал наркотическое средство «Соль» массой 0,5 гр. за 2057 руб. Получив сообщение с географическими координатами и фотографию с местом нахождения товара, 19.02.2024г. в 12.30 час. ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе городского округа Тамбов, в 450 метрах от километрового указателя «6» перегона «Тамбов- Бокино», в 500 метрах от - ж по , где в снегу возле небольшого дерева и кустарника, обнаружил сверток из бумажного скотча светлого цвета с наркотическим средством внутри, которое положил в карман куртки, а в 12.35 час. был задержан в лесополосе в 430 метрах от километрового указателя «6» перегона «Тамбов-Бокино» и 480 метрах от -ж по и доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, ввиду чего, его показания были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 19.02.2024г. он, находясь на для собственного употребления со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство «Соль» массой 0,5 гр. в приложении Телеграмм в Интернет магазине ««FUTURAMA/Футурама». После оплаты денежных средств ему пришло сообщение с координатами, описанием и фотографией местонахождения закладки, куда он прибыл на автобусе. Данное место находилось в лесополосе вдоль ж.д. путей в , где в снегу возле небольшого дерева и кустарника он обнаружил и поднял сверток из бумажного скотча светлого цвета, который положил в левый карман куртки. В 12.35 час., направляясь в обратном направлении, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра был изъят сверток с наркотическим веществом (л.д.62-66).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля Р.,являющегося начальником ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, из которых следует, что им совместно с оперуполномоченным К. по подозрению незаконном приобретении наркотических средств, был задержан ФИО1, выходивший из лесополосы, распложенной вдоль железной дороги на 6 км. перегона «Тамбов- Бокино», после чего доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен сверток из бумажного скотча светлого цвета. Также обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг. Личный досмотр был проведен в присутствии понятых, о чем составлен протокол, где расписались все участвующие лица (л.д.38-40).

Оглашенными показания свидетеля К., которые полностью аналогичны показаниям Р. (л.д.52-54).

Оглашенными показаниями свидетеля С., из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины, представившегося ФИО1, перед началом которого, всем были разъяснены права, обязанности, а задержанному также предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что у него при себе есть наркотическое вещество. После чего, у него в левом кармане куртки был обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В правом кармане куртки обнаружен телефон Самсунг, в ходе осмотра которого обнаружена переписка и фото с координатами местонахождения наркотика. Телефон и сверток были изъяты, О-ны, опечатаны за подписями понятых. По факту личного досмотра также составлен протокол, в котором все расписались. Из пояснения ФИО1 следует что наркотическое средство он приобрел в с помощью мобильного телефона через приложение Телеграмм (л.д.101-105).

Помимо того, вина ФИО1 подтверждается процессуальными документами и иными материалами уголовного дела: 

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.02.2024г., из которого следует, что у него в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из бумажного скотча, с полимерный пакетом с застежкой внутри, с веществом в виде порошка светлого цвета,сотовый телефон Самсунг в корпусе синего цвета, которые упакованы, опечатаны печатью отдела (л.д.11-12); 

- справкой об исследования от и заключением физико-химической экспертизы от , согласно которым, изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,46 грамма (0,45гр. с учетом израсходованного), содержит в своем составе 

-актом орм «наблюдении» от 19.02.2024г., согласно которого, ФИО1 был взят под наблюдение в 12.35 час., когда он направлялся со стороны в сторону , вдоль железной дороги перегона «Тамбов- Бокино» с телефоном в руке; в 12.27 час. он зашел в лесопосадки, расположенные вдоль железной дороги на 6 км. перегона «Тамбов- Бокино» и пошел прямо; в 12.29 ФИО1 повернул с тропинки направо в лесопосадки и пропал из виду, после чего появился в поле зрения и в 12.35 час. был остановлен и доставлен в дежурную часть отделения Тамбовского ЛО МВД России на транспорте (46-47). 

***Данный акт представлен на основании постановлений орм «наблюдения» о раскручивании его данных (л.д.43-45);

-протоколом осмотра сотового телефона торговой марки «Самсунг Гелакси А12» IMEI - с двумя сим-картами, принадлежащего ФИО1, где в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка от бота Интернет магазина «футурама», где имеется сообщение с координатами и описанием места нахождения тайника- закладки наркотического средства (л.д. 85-88); 

- протоколом осмотра пакетика с наркотическим веществом, который упакован и опечатан в соответствии с требованиями закона (л.д. 111-112); 

-протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 15.03.2024г. в ходе, которой он указал на участок местности расположенной в лесополосе на территории ГО в 450 метрах от км. «6» перегона «Тамбов- Бокино» в 500 метрах от Ж по , где в первой половине дня он обнаружил закладку с наркотическим средством «Соль», для личного употребления без цели сбыта (л.д.122-127). 

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд находит виновность подсудимого доказанной в хранении наркотического средства. 

Действия ФИО1 суд квалифицируетпо ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у подсудимого наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство N-Метилэфедрон, массой 0,46 гр. является значительным размером

Учитывая установленные судом фактические обстоятельств дела, суд исключает из предъявленного обвинения признак хранения, поскольку подсудимый был задержан непосредственно в месте приобретения наркотика, в результате чего, его преступные действия были пресечены и он не смог приступить к его фактическому владению.

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.7 и 8 ФЗ. Произведенные следственно- процессуальные действия отвечают требованиям ст.86-89 УПК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности виновного; смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах, не состоит, привлекается к ответственности впервые.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

в соответствии с ч 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого отказался прокурор, с целью детального исследования доказательств. 

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное содействие раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в незамедлительном предоставлении сотрудникам полиции своего телефона для просмотра информации о переписки подсудимого с поставщиком наркотического средства, координаты места нахождения закладки. При проверке показаний, ФИО1 указал на место нахождение закладки и пояснил обстоятельства приобретения им наркотика. Таким образом, при активном содействии подсудимого, сразу, до возбуждения уголовного дела, была установлена объективная сторона преступления - место и способ приобретения наркотика. 

О наличии иных смягчающих обстоятельствах стороной защиты не заявлено и, судом таковых не установлено. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает возможным исправление виновного путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его трудоспособности, материального положения, учитывает отсутствие иждивенцев. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. Учитывая, что в настоящем деле имеется постановление о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д.135), наркотическое средство и мобильный телефон, посредством которого ФИО1 приобрел наркотическое средство через сеть Интернет, следует оставить в камере хранения вещественных доказательств, до рассмотрения уголовного дела . 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать) тысяч рублей в доход государства по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 

<

***>/680001001; КОД ОКТМО: 68701000; расчетный счет: 03 ; кор.счет: 40 ; БИК: 016850200 (БИК УФК по ) КБК: ; УИН: 18 . Наименование получателя платежа: УФК по (Тамбовский ЛО МВД России на транспорте л/с 0464G23950).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

наркотическое средство 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова