№ УИД 55RS0004-01-2023-005490-02

№ 1- 563 /2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 26.12.2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, защитника Семиколенных А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> городок 

<

адрес> «А» секция 26 комн. 142, не судим.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в подъезде 

<

адрес> АО 

<

адрес>, увидел на первом этаже указанного подъезда кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, закрытое навесным замком, закрепленным на накладке, прикрученной двумя саморезами, и в ходе внезапно возникшего преступного умысла решил незаконно проникнуть в данное кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества и совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в подъезде 

<

адрес> АО 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки открутил саморезы, на которые крепилась накладка для навесного замка, после чего незаконно проник в кладовое помещение, используемое для хранение личного имущества, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Иж Байк breez 26» стоимостью 6 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Кроме того, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная, что по адресу: 

<

адрес>, расположено кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, закрытое навесным замком, закрепленным на накладке, прикрученной двумя саморезами, решил незаконно проникнуть в данное кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества и совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в подъезде 

<

адрес> АО 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки открутил саморезы, на которые крепилась накладка для навесного замка, после чего незаконно проник в кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «PHOЕNIX JOURNEY 26» стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная, что на первом этаже в подъезде 

<

адрес> АО 

<

адрес> расположено кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, закрытое навесным замком, закрепленным на накладке, прикрученной двумя саморезами, решил незаконно проникнуть в данное кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, и совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в кладовое помещение, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в подъезде 

<

адрес> АО 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки открутил саморезы, на которые крепилась накладка для навесного замка, после чего незаконно проник в кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 велосипед «Forward Apache 29 2.2 disc» стоимостью 25 000 рублей, с подбутыльником, материальной ценности не представляющим, и велосипедным тросом, материальной ценности не представляющим. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная, что на первом этаже в подъезде 

<

адрес> АО 

<

адрес> расположено кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, закрытое навесным замком, закрепленным на накладке, прикрученной двумя саморезами, решил незаконно проникнуть в данное кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, и совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в подъезде 

<

адрес> АО 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем отвертки открутил саморезы, на которые крепилась накладка для навесного замка, после чего незаконно проник в кладовое помещение, используемое для хранения личного имущества, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 велосипед «Stels navigator» стоимостью 1 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деяниях признал полностью. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании просит исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Так же суд исключает из объема обвинения подсудимого квалифицирующий признак «иное хранилище», как излишне вмененное.

Действия подсудимого ФИО2 по 4 эпизодам преступлений суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие (т.2 л.д. 91-95), не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступления средней тяжести, - ст.15 ч. 3 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, содействие в поиске похищенного имущества потерпевшего Потерпевший №2, похищенное имущество возвращено потерпевшему Потерпевший №2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого, степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданские иски потерпевших в части возмещения материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

По п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2/ в виде обязательных работ на срок 240 часов. 

По п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ/по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4/ в виде обязательных работ на срок 260 часов.

По п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ/по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3 / в виде обязательных работ на срок 260 часов.

По п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ/по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1/ в виде обязательных работ на срок 260 часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО2, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 – 6000 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №3 – 25 000 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №4 – 1500 рублей.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, квитанцию на скупочные ценности № от ДД.ММ.ГГГГ на велосипед «Иж Байк breez 26» на сумму 3 000 рублей, квитанцию на скупочные ценности № от ДД.ММ.ГГГГ на велосипед «Forward Apache 29 2.2 disc» на сумму 3000 рублей; квитанцию на скупочные ценности № от ДД.ММ.ГГГГ на велосипед «Stels navigator» на сумму 800 рублей, хранить при деле, велосипед «PHOЕNIX JOURNEY 26», оставить у потерпевшего Потерпевший №2, кассовый чек на покупку велосипеда «PHOЕNIX JOURNEY 26», бирку от велосипеда «PHOЕNIX JOURNEY 26», оставить у потерпевшего Потерпевший №2, руководство по эксплуатации велосипедов «Forward», оставить у потерпевшего Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин