Дело № 5-1027/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 мая 2017 года

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Фархутдинова Ф.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 16.01.2016г. заместителя начальника отдела - начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 и проведении административного расследования. В мотивировочной части указано, что ФИО2 из своего хозяйства, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> реализовала спиртосодержащую продукцию казахстанского производства.

После окончания административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ в отношении гражданки ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.14.2 КоАП РФ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2 из своего хозяйства, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» реализовала спиртосодержащую жидкость за 200 рублей не имея лицензии на реализацию товаров.

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст.14.2 КоАП РФ как гражданка. 

Вместе с тем как следует из протокола об административном правонарушении, представленных материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионеркой. 

Таким образом, гражданка ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, поскольку она не является лицом, не наделенной организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающей в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцом, кассиром).

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

При наличии таких обстоятельствах, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.4 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова