уг.д. № 1- 165/2017 (следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации село Аскиз 12 июля 2017 года 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием:

государственного обвинителя Новиченко А.М., 

подсудимого ФИО1 и его защитника Идимешева Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2016 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров юго-восточного направления от юго-восточного угла дома 

<

адрес>, где собрал верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой не менее 168 г., в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, а именно-марихуана, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана, массой не менее 168 г. принес по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить на завалинке за домом № 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

29 декабря 2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе дома № 

<

адрес> из ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - марихуана, массой не менее 168 г. изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - гашиш, которое неустановленной массой употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуана, постоянной массой 168 г. продолжил незаконно хранить в полимерном пакете черного цвета, на завалинке за домом 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району, то есть до 22 часов 50 минут 08 мая 2017 года.

08 мая 2017 года в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», на завалинке за домом 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 168 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах, в целях личного употребления, без цели сбыта. 

Вещество растительного происхождения, изъятое 08 мая 2017 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», за домом 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, в крупном размере, общей массой 168 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Общая масса марихуаны, равная 168 граммам, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, мотив и обстоятельства его совершения, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также личность ФИО1: несудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства администрацией Бирикчульского сельсовета удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнение обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного и способствующих его исправлению, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации к участковому уполномоченному полиции по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- получить консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуану, массой 167 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов