Дело № 5-167/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

14 ноября 2018 года город Кировск 

Судья Кировского городского суда Мурманской области Бобковой И.В., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2018 года примерно в 00 часов 05 минут, находясь в квартире ..., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес У.Н.В. один удар головой и один удар кулаком в область правого бедра, от чего У.Н.В. испытала острую физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая У.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в ее отсутствие. 

Судья, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в отсутствие потерпевшей У.Н.В., с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения установлены в судебном заседании, и помимо его признательных показаний, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №... от 01.11.2018, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 16.07.2018, копиями сообщений в дежурную часть от 19.06.2018, копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 19.06.2018, письменными объяснениями У.Н.В., П.А.В., П.Ю.В., М.Т.Д. от 19.06.2018, письменными объяснениями ФИО2 от 29.10.2018, письменными объяснениями У.Н.В. от 30.10.2018, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.07.2018, справкой № 17208 ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» (приемное отделение) от 28.06.2018, заключением эксперта № 567-М от 04.07.2018, согласно которому У.Н.В. выставлен диагноз – «...», который объективными медицинскими данными должного морфологического описания не подтвержден, судебно-медицинской оценке не подлежит. 

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях К.С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО2, а также учитывая имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере минимально установленном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский по Мурманской области), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 18811690040046000140, идентификатор №....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бобкова