Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года Дело № 2-3914/2018 

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Тарабик И.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 136 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 130 100 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 112 191 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 909 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 802 руб. 01 коп. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Возврат конверта, направленного в адрес ответчика, с отметкой «истек срок хранения» суд расценивает как злоупотребление правом на получение почтовой корреспонденции, так как ранее ответчик получал корреспонденцию по данному адресу. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Кроме того, ответчику известно о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им были получены копия искового заявления и определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

Суд, в соответствии с нормами ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, предусмотренные федеральным законом, генеральной лицензии №, выданной Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ, о чем также свидетельствует выписка из Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 136 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,9% годовых. Предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. 

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязана ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита в размере 4 000 рублей, которая включает в себя сумму основного долга и сумму процентов, за пользование кредитом.

Согласно п. 7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по настоящему договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Пунктом 12. Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору, усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, Банком в адрес ответчика направлена претензия о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате сумы задолженности с процентами. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» составляет 130 100 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 112 191 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 909 руб. 40 коп. Проверив предоставленный расчет истца, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет полагает возможным положить в основу принимаемого решения. 

Ответчиком правильность расчета не оспаривалась, контррасчета в материалы дела не представлено, также как и сведений о погашении задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора на сумму 136 000 руб. и ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 130 100 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 802 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в размере 130 100 рублей 59 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 112 191 руб. 19 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 909 руб. 40 коп., взыскать судебные расходы в размере 3802 руб. 01 коп., всего взыскать 133 902 руб. 60 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Абаканский городской суд. 

Председательствующий И.И. Толмачева 

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года

Судья И.И. Толмачева