Дело № 5-0584/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-013835-94

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 30.09.2024 года, в 13:50 часов, по адресу: адрес, управляя транспортным средством ЛУИДОР 225019, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, не был внимателен, не учел особенности своего транспортного средства, при возникновении опасности, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящий автобус Лиз, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате: пассажир фио получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир фио получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир фио получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир фио получила телесные повреждения, не причинившие вредздоровью, пассажир фио получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажирФИО7 получил телесныеповреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир фио получил телесные повреждения, причинившие легкийвредздоровью, пассажирФИО8 получила телесныеповреждения, причинившие среднийвредздоровью, пассажир фио получила телесныеповреждения, причинившие средний вред здоровью, пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  

Потерпевшие ФИО7 и фио в судебное заседание явились, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, пояснили, что ФИО1, после ДТП, им помощь не оказывал, ущерб не возмещал. 

Потерпевшие фио, ФИО2, фио, ФИО3, фио, фио, фио, ФИО4, ФИО5, фио, ФИО8, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств не направляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевших фио и фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, 

и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1-3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), схемой ДТП (л.д.7,8); карточками происшествия (л.д.21-2513), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании; заключением судебно-медицинского эксперта №2424108481 от 16.10.2024 года, согласно которого в результате ДТП 30.09.2024 года ФИО8 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.192-195); заключением судебно-медицинского эксперта №2524102164 от 16.01.2025 года, согласно которого в результате ДТП 30.09.2024 года фио были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.260-264); заключением судебно-медицинского эксперта №2524104595 от 06.05.2025 года, согласно которого в результате ДТП 30.09.2024 года ФИО6 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.273-278); протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.287); другими материалами дела. 

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. 

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п.10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.  

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.  

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

 Судья: А.И. Шамова