Дело №

УИД №

Приговор

именем Российской Федерации

г. Ишим 25 декабря 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Жуковой Ю.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Ишимского межрайонного прокурора Яковлева Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №1184, выданное управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 08.11.2011 года, ордер №216376 от 25.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 1800 м в северном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора дикорастущих растений мака, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 133,48 грамма, которое стал хранить при себе в полимерном пакете черного цвета, в высушенном до постоянной массы виде 92,44 г. и в находящемся в нем полимерном пакете оранжевого цвета, в высушенном до постоянной массы виде 41,04 г., удерживая в руке до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут подсудимый ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе, удерживая в руке, полимерные пакеты с находящимся в них наркотическим средством маковая солома, на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>, был замечен сотрудником полиции.

Опасаясь быть задержанным и привлеченным к уголовной ответственности, подсудимый ФИО1 бросил находящиеся при нем полимерные пакеты с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 10 м в северном направлении от 

<

адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут, на участке местности, расположенном в 10 м в северном направлении от 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством маковая солома, в высушенном до постоянной массы виде 92,44 г., и полимерным пакет оранжевого цвета с находящимся в нем наркотическим средством маковая солома, в высушенном до постоянной массы виде 41,04 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список №1) в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконного приобретенного и незаконно хранимого подсудимым ФИО1 наркотического средства – маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы виде 133,48 г, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, и в настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и указал, что осознает характер и последствия, добровольно заявленного им, после проведения консультаций с защитником, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым ФИО1 сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, в силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый действующей судимости и административных наказаний на момент совершения указанного преступления не имел (л.д.№), имеет определенное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. №), на «Д» учете у врача психиатра, инфекциониста, а также на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» и в «Центре профилактики и борьбы со СПИД» не состоит(л.д.№), однако имеет тяжелое инфекционное заболевание (л.д.№), кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.№).

Вместе с этим, психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Кроме этого, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов, проводивших экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подсудимый ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты>, как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Степень имеющихся психических нарушений у подэкспертного выражена не столь значительно, не достигает степени декомпенсации расстройства личности, психоза, поэтому как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

ФИО1 страдает наркоманией, у него выявлен 

<

данные изъяты>, подпадает под действие ст. 72.1 УК РФ, то есть нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации. 

Каких-либо оснований ставить под сомнение компетентность экспертов или сделанные ими в заключениях выводы, у суда нет, поэтому в отношении инкриминируемого преступления ФИО1 следует признать вменяемым, и подсудимый должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также неудовлетворительное состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает, поэтому в силу ч.1 ст.62 УК РФ срок и размер наиболее строгого вида наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, на срок, соразмерный содеянному, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества не утрачена.

Вместе с тем, на основании содержащегося в материалах дела заключения экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 установлено наличие 

<

данные изъяты>, то есть нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации. 

В связи с чем, суд считает необходимым при назначении основного наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности рассматриваемого преступления, добровольно пройти лечение и медико-социальную реабилитацию он не желает. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307- 309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить для ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома (по месту постоянного проживания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; не выезжать за внешние границы территории 

<

адрес>; не изменять место своего постоянного проживания. 

Возложить на ФИО1 обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на Ишимский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – маковая солома, два полимерных пакета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы, представления через Ишимский районный суд. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.В. Милютин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>