Производство № 

Поступило в суд 20.04.2020 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: просроченный основной долг – № руб., начисленные проценты – № руб., штрафы и неустойки – 5 № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере № рублей на срок 33 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,99 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на счет ответчика.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности. 

На рассмотрение дела в суд представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение кредита (л.д.19).

АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовал данную оферту и заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 договор потребительского кредита № 

<

данные изъяты> согласно которому АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО1 денежные средства в размере № руб. на 33 месяца под 25,99 % годовых (л.д. 23-25).

В соответствии с п. 2.1 общих условий потребительского кредита, погашение задолженности по договору заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

Согласно Выписке по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 (л.д. 10-18), ответчиком принятые на себя по потребительскому кредиту обязательства надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности. Общая задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. (л.д. 8). Каких-либо возражений относительно размера образовавшейся задолженности со стороны ответчика в материалы дела не поступило.

Согласно положениям ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Как установлено п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Учитывая период просрочки оплаты основного долга, величину неустойки, установленную соглашением сторон, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки и штрафа составил 

<

данные изъяты> руб. 

Основания для уменьшения размера заявленной истцом неустойки судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления у ответчика задолженности по кредиту и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных материальных требований истца в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> рублей 99 копеек.

Разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова