Дело №г

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года

Именем Российской Федерации

Инжавинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

<

адрес> обратился с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам указав следующее.

Судебным приказом Мирового судьи 253 судебного участка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия.

Отделом УФССП по 

<

адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство.

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства о взыскании алиментов на детей.

В ходе проверки установлено, чтоФИО4 не исполняются требования ст. 80 Семейного Кодекса РФ, которая обязывает родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно представленным отделом УФССП по 

<

адрес> сведениям задолженностьФИО4 по алиментам на содержание детей ФИО1 и ФИО2 по состоянию на 01.04.2019г. составляет 112152 руб. 38 коп. Указанная сумма ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась.

В соответствие с ч. 2 ст. 80 СК РФ алименты являются средствами содержание родителями своих несовершеннолетних детей. В соответствие ч. 2 ст. 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их замещающих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать по решению суда алименты, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание детей, которые обязан оплатитьсоставляет 3364,57 руб.

Расчет неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней; неустойка за дни просрочки: 112152,38 х 0,1 % х 30 = 3364 руб. 57 коп.

Неуплатой алиментов на содержание детей ФИО4 нарушается право несовершеннолетних детей на получение от своих родителей средств на содержание, предусмотренное ч. 1 ст. 60 СК РФ.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО4 в пользуФИО8 неустойку по алиментам в сумме 3364 рубля 57 коп.

Помощник прокурора

<

адрес> ФИО6, просила рассмотреть в их отсутствие, иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

ФИО7 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела по указанному в иске адресу. В суд по истечению срока хранения вернулась направленная ответчику повестка, что судом расценивается как уклонение от получения судебной корреспонденции.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик письменных объяснений и возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку прокурор не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

3-е лицо – ФИО8, и представитель 

<

адрес> отдела УФССПП по 

<

адрес> представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что с исковыми требованиями согласны, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" органы прокуратуры осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.

Кроме того, в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под особой защитой государства, что налагает на государственные правоохранительные органы обязанность принимать все возможные меры для защиты несовершеннолетних детей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

Кроме того, в силу п. 1 ст. 56 СК РФ Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родительские права в силу п. 1 ст. 65 СК РФ не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, а потому не обращение родителей (лиц, их заменяющих) в суд в защиту интересов несовершеннолетнего не препятствует прокурору предъявить соответствующий иск для защиты прав ребенка, не способного реализовать нарушенное право на защиту по причине зависимости от законного представителя.

Полномочия прокурора основаны на обязанности прокуратуры осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и принимать предусмотренные законом меры по защите прав лиц, которые по состоянию здоровья или возрасту (несовершеннолетние) не могут лично их отстаивать. При этом анализ вышеназванных норм права и материалов дела позволяет сделать вывод, что право прокурора на обращение в суд является самостоятельным и не зависит от обязанности родителей и законных представителей осуществлять в судебном порядке защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних детей.

В силу того, что ФИО1 и ФИО2 является несовершеннолетним ребенком и не может лично отстаивать свои права в суде, прокурор предъявляет иск в интересах несовершеннолетнего.

На основании Судебного приказа Мирового судьи, возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 5- 8)

В силу ст. 109 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) должник обязан в течение трех дней после истечения каждого месяца переводить алименты. Поскольку он не выполняет своей обязанности надлежащим образом, в соответствии со ст. 115 СК РФ с должника может быть взыскана неустойка в размере 1/10 процента от сумм невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно справки о расчете задолженностипо алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 112152 рубля 38 копеек. Задолженность рассчитана по установленной среднемесячной заработной плате по РФ. Размер неустойки, подлежащей взысканию в интересах несовершеннолетнего, составляет: 3364 рубля 57 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен, другой расчет не представлен.

Ответчик не представил в суд доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов в пользу детей.

Таким образом, исковые требования 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3 о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На ответчикатакже должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход государства, поскольку в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину за требования имущественного характера в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнейФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> неустойку по алиментам в сумме 3364 (Три тысячи триста шестьдесят четыре) рублей 57 копеек.

Взыскать сФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400( четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Уклеин