РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кириченко А.Ю., 

при помощнике судьи Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец – ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

05.05.2024г. умерла его мать ФИО3 На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Указанное наследственное имущество принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании решения Ногинского городского суда 

<

адрес> от 26.09.2023г.

В связи со скоропостижной смертью ФИО3 не успела зарегистрировать за собой право собственности на ? долю жилого дома.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу.

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

ФИО2 отказался от наследства в пользу истца ФИО1

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец – ФИО1, с учетом уточнения просит суд:

- включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 05.05.2024г., ? долю жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее им представлено суду заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление в письменной форме, в котором также указано, что ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, выраженные в том, что суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и, постановить решение, основываясь на факте признания иска ответчиком. 

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав и, оценив доводы сторон, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ 4622 №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 4602 №) о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 05.05.2024г., ? долю жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для постановки жилого дома, площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на государственный кадастровый учет, расположенного на земельном участке с КН 50:16:0401012:86, и для регистрации права общей долевой собственности ? доли ФИО1 на жилой дом, площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: