Дело № 2-511/2025

39RS0001-01-2024-007268-932.124

2.124

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, истцом поставляется тепловая энергия. Квартира является коммунальной, часть из которой принадлежит ответчику. За период с октября 2018 года по апрель 2023 года возникла задолженность за фактически поставленную тепловую энергию в сумме 33 860 руб. 11 коп. За неуплату данной задолженности истцом были начислены пени, размер которых по состоянию на 20 августа 2024 года составил 23 618 руб.12 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 540, 544, 309 ГК РФ, ст. ст. 153 – 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, начисленные пени, расходы по уплате госпошлины 1925 руб. и почтовые расходы согласно реестру отправки писем.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик пояснила, что с мая 2024 года собственником помещения не является, задолженность погашала, кроме того, просила применить срок исковой давности, полагала, что пени завышены и начислены излишне, просила снизить их размер в случае обоснованности требований.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник, совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, многоквартирный жилой дом 21 по 

<

адрес> в 

<

адрес> подключен к централизованным сетям теплоснабжения. Поставку тепловой энергии для нужд отопления и подогрева воды по жилому дому осуществляет МП «Калининградтеплосеть».

Таким образом, истцом поставляется тепловая энергия в квартиру по адресу: Калининград, 

<

адрес>.

Квартира является коммунальной, помещение в которой № 3з в период с 10 июня 2013 года по 15 мая 2024 года принадлежало ответчику.

Как видно из справки о задолженности, представленной истцом, за период с октября 2018 года по апрель 2023 года по помещению ответчика не оплачивалась тепловая энергия, поставляемая МП «Калининградтеплосеть».

Задолженность за указанный период за тепловую энергию составила 33 860 руб. 11 коп., размер пени по состоянию на 20 августа 2024 года составил 23 618 руб.12 коп.

Ответчиком представлена квитанция об оплате коммунальных услуг от 15 июля 2024 года по лицевому счету 

<

***> на сумму 6294 руб. 39 коп., однако как следует из назначения платежа оплачена задолженность за период с октября 2011 года по февраль 2014 года.Поскольку оплата произведена за другой период, то задолженность заявленная в иске, не может быть снижена на указанную сумму.

Кроме того, ответчиком представлена квитанция от 15 июля 2024 года об оплате задолженности в размере 8705 руб. 61 коп. за период с марта 2018 года по май 2024 года по лицевому счету 

<

***>, однако указанный лицевой счет к МП «Калининградтеплосеть» не относится, доказательств обратному не представлено, в связи с чем задолженность не может быть снижена на оплаченную сумму по другому лицевому счету.

Кроме того, ответчиком представлена выписка по счету, согласно которой 18 мая 2024 года с ее счета взыскано 10 000 руб. Однако не представляется возможным определить назначение платежа и получателя.

В случае взыскания задолженности за спорный период в ходе исполнения судебного приказа должник не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного акта либо обратиться к взыскателю о перерасчете платы в связи с излишне зачисленными денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения задолженности на суммы, указанные в платежных документах.

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 указано, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

Как установлено судом, задолженность по основному долгу и пени должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами не позднее 10го числа месяца.

18 октября 2023 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период. 

15 ноября 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи от 20 мая 2024 года судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 09 сентября 2024 года.

Поскольку после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности не превышала шесть месяцев, то она удлиняется.

В этой связи срок исковой давности истцом пропущен за период с октября 2018 года до 01 октября 2020 года.

Таким образом, исходя из представленного расчета, с учетом срока исковой давности взысканию подлежат платежи за период с 01 октября 2020 года по апрель 2023 года в размере 20 237 руб. 75 коп.

Размер пени, начисленный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, по состоянию на 18 апреля 2024 года и с учетом срока исковой давности составил 10 616 руб. 81 коп.

В силу абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, явную несоразмерность размера пени последствиям нарушенного обязательства, период неисполнения требований, характер возникших между сторонами правоотношений, суд полагает возможным снизить размер пени до 3000 руб. в пределах п. 6 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (54%) в размере 1039 руб.50 коп., почтовые расходы – 71 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере 20 237 руб. 75 коп., пени по состоянию на 20 августа 2024 года в размере 3000 руб., судебные расходы на уплату госпошлины – 1039 руб. 50 коп., на оплату почтовых расходов – 71 руб. 60 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 31 марта 2025 года.

Судья Е.А. Седова