Дело № 5-66/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2019 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего официального места работы, разведенного, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

08 мая 2019 года около 15 часов 50 минут ФИО1 осуществил продажу алкогольной продукции - двух бутылок водки «Пять озёр» в стеклянной посуде, емкостью 0,5 литра каждая, с объемной долей этилового спирта 34,6%, общей стоимостью 500 рублей из салона автомобиля, находящегося на обочине автодороги Усть-Вага-Ядриха в районе *** в нарушение ст. 11Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Пояснил, что указанную алкогольную продукцию он приобрел в 

<

адрес> и передал ее ФИО4, у которого ранее брал в долг водку в количестве двух бутылок. Соответственно денежные средства от ФИО4 за эту продукцию он не получал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно ч. 1 ст. 11 приведенного Федерального закона производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

На основании ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 вручена, процессуальные права разъяснены. 

Несогласие ФИО1 с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ является недопустимым доказательством.

Обстоятельства вменяемого ФИО1 события административного правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО3

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается. 

В своих объяснениях сотрудник полиции ФИО3, являющийся очевидцем события административного правонарушения, также указал на обстоятельства возмездной реализации ФИО1 двух бутылок объемом 0,5 литра каждая «Пять озер» ФИО4 днем 08 мая 2019 года в д. 

<

адрес>.

Указанный факт подтверждается произведенной ФИО3 видеозаписью, которая исследована в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Свидетель ФИО4 в своих письменных объяснениях указал, что 08 мая 2019 года около 15 часов 30 минут приобрел у ФИО1 две бутылки водки «Пять озер» за 500 рублей, которые тот привез ему (ФИО4) домой в ***. В дальнейшем по пути домой он (ФИО4) был остановлен участковым уполномоченным ФИО3

Из информации, представленной министерством агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, от __.__.______г. ФИО1 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции в архангельской области не выдавалась.

Две стеклянные бутылки с надписью «Пять озер», объемом 0,5 литра изъяты у ФИО4 в 16 часов 15 минут 08 мая 2019 года, о чем составлен соответствующий протокол изъятия. 

Определением должностного лица ОМВД России «Красноборский» в отношении жидкости, находившейся в изъятых бутылках, назначена экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос о том, является ли представленная на экспертизу жидкость алкогольной продукцией.

В соответствии с заключением эксперта № *** от __.__.______г. представленная на исследование жидкость в двух бутылках с этикетками «Пять озер Водка» является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью), изготовленной на основе ректификованного этилового спирта с концентрацией 34,6% об. Данная жидкость по органолептическим показателям и объемной доле этилового спирта (крепости) не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Содержание токсичных микропримесей в жидкости не превышает норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Диэтилфталата, денатурирующих добавок - кротонового альдегида, бензина и керосина в представленной жидкости не выявлено. 

Приведенные доказательства опровергают доводы ФИО1 о том, что спиртосодержащую продукцию он не реализовывал.

При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела также не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая личность и имущественное положение ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При этом конфискация алкогольной и спиртосодержащей продукции как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения, не может быть применена в отношении предметов совершения административных правонарушений, признаваемых на основании п. 1 ст. 25 Федерального закона 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (не соответствие государственным стандартам и техническим условиям) находящимися в незаконном обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ две стеклянные бутылки с надписью «Пять озер» объемом 0,5 литра каждая с находящейся в них спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) жидкостью с концентрацией 34,6% об., как предмет, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде конфискации, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации спиртосодержащей продукции. 

Изъятые в ходе производства по делу стеклянные бутылки с надписью «Пять озер» объемом 0,5 литра каждая с находящейся в них спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) жидкостью с концентрацией 34,6% об. уничтожить. Вопрос об исполнении постановления в части уничтожения указанного предмета возложить на Отдел судебных приставов по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя - Отделение г. Архангельск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041117001, ОКТМО 11630404, УИН 18880429190291644259 (протокол 29 АК № 164425 от 05.07.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер