Дело № 1-118/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя -

<

данные изъяты> Шабалкина А.В.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты>,

а также потерпевшей ФИО4, ее представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила тайное хищение имущества ФИО4 с причинением последней значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная персональный идентификационный номер (далее ПИН-код) и данные банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытой в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, выданной и принадлежащей ее 

<

данные изъяты> ФИО4, тайно совершила хищение денежных средств с указанной банковской карты на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Так, она ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, оставленную 

<

данные изъяты> ФИО4 ей на временное хранение, из корыстных побуждений, возымела умысел на тайное хищение денежных средств со счета данной банковской карты, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, несмотря на наличие заранее выданных ей 

<

данные изъяты> ФИО4 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, предназначенных для покупки жидкокристаллического телевизора, воспользовавшись банковской картой 

<

данные изъяты> ФИО4 и известным ей ПИН-кодом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, совершая тайное хищение денежных средств, оплатила, стоимость жидкокристаллического телевизора 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в тот же день в дневное время в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ФИО4, введя известный ей ПИН-код, оплатила стоимость своей покупки на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а затем в тот же день, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в банкомате «№», расположенном возле 

<

адрес>, совершила две операции, по снятию денежной наличности со счета банковской карты ФИО4 путем введения ПИН-кода, в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно. 

Она же, ФИО1 в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> секунд ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> ФИО4, через банкомат «№», расположенный возле 

<

адрес>, путем ввода известного ей ПИН-кода банковской карты 

<

данные изъяты> ФИО4, оплатила счета абонентских номеров компании сотовой связи 

<

данные изъяты> то есть абонентского номера №, оформленного на свое имя, на сумму 

<

данные изъяты> рублей и в тот же день, в 

<

данные изъяты>, принадлежащего ей абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Она же, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный телефон своей 

<

данные изъяты> ФИО4 с абонентским номером компании сотовой связи 

<

данные изъяты> №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> ФИО4, используя известные ей пин - код и данные банковской карты, направила запрос на № 

<

данные изъяты> для получения пароля с целью входа в личный кабинет 

<

данные изъяты>» по банковской карте ФИО4, получив ответное смс-сообщение, пришедшее с номера № на мобильный телефон ФИО4 с содержащимся паролем, подключила к банковской карте ФИО4 услугу «

<

данные изъяты>» и, установив пароль для доступа в платежную систему «

<

данные изъяты>» по банковской карте ФИО4, зная, о ежемесячных пенсионных перечислениях 

<

данные изъяты> ФИО4 на банковскую карту, умышленно из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу; 

<

адрес>, на рабочем месте по адресу: 

<

адрес> и в иных неустановленных следствием местах, используя свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> с принадлежащим ей абонентским номером №, войдя в личный кабинет ФИО4 «

<

данные изъяты>» с помощью известного ей пароля, совершила операции по переводу денежных средств с расчетного счета № банковской карты 

<

данные изъяты> ФИО4 № на свою банковскую карту № 

<

данные изъяты>» с расчетным счетом № и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, а также совершала иные операции по оплате услуг мобильных средств связи принадлежащего ей абонентского номера компании сотовой связи 

<

данные изъяты> №, а также иных абонентских номеров, совершила оплату своих счетов через услугу «Онлайн платежи», то есть тайно их похитила, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, через личный кабинет «

<

данные изъяты>», оплатила счет абонентского номера 

<

данные изъяты> ФИО4 № за услугу «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> через личный кабинет «

<

данные изъяты>» перевела на счет своей банковской карты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет «

<

данные изъяты>» совершила операцию «

<

данные изъяты>» по оплате своих счетов на сумму 

<

данные изъяты>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ, через личный кабинет «

<

данные изъяты>» совершила операцию «Онлайн Платеж» по оплате своих счетов на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, переведя денежные средства с банковской карты ФИО4 на оплату своих счетов; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> пополнила счет своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

перевела> на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет «

<

данные изъяты>» совершила операцию «

<

данные изъяты>», переведя денежные средства с банковской карты ФИО4 на оплату своих счетов на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> через личный кабинет «

<

данные изъяты>» совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ совершила операцию «Онлайн платеж», переведя с банковской карты ФИО4 на оплату своих счетов 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ совершила операцию «Онлайн-платеж», переведя с банковской карты ФИО4 на оплату своих счетов 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую-карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила оплату счета своего абонентского номера № на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ совершила операцию «Онлайн платеж» на оплату своих счетов на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей. 

Всего ФИО1:, действуя умышленно, тайно похитила денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Хайнус В.И. согласился с ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4, представитель потерпевшей ФИО7 в судебном заседании выразили согласие на проведение судебного заседания в особом порядке - постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Шабалкин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества - кражу, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

С учетом обстоятельств совершения подсудимой ФИО1 преступления, принимая во внимание, что она какими-либо психическими расстройствами не страдала и не страдает, вменяемость последней в период совершения инкриминируемого ей деяния у суда сомнений не вызывает, в связи с чем подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Наличие трех малолетних детей у подсудимой (л.д. 

<

данные изъяты>), явку с повинной (л.д. 

<

данные изъяты>), активное способствование расследованию преступления, признание вины, суд в соответствии с подп. «г», «и», ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могут быть учтены в качестве оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой: ранее не судима, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности, совершила умышленное корыстное преступление против частной собственности, которое законом отнесено к преступлениям средней тяжести, принимая во внимание состояние здоровья подсудимой (инвалидом не является, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания не имеет) и ее имущественное положение (в настоящее время не работает, осуществляет уход за малолетними детьми), суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, и оснований для применения к ней иного вида наказания не находит.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный на имущество ФИО2, являющегося 

<

данные изъяты> ФИО1 согласно постановлению 

<

данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - надлежит оставить в качестве меры обеспечения исполнения наказания в виде штрафа - до исполнения наказания и имущественных требований, установленных приговором.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310, 316 -317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Арест на автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, зарегистрированные на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> села 

<

адрес> Чувашской Республики, в виде запрета ФИО2 распоряжаться этим имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества, наложенный согласно постановлению 

<

данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на (л.д. 

<

данные изъяты>), - оставить в качестве меры обеспечения исполнения наказания в виде штрафа - до исполнения наказания и имущественных требований, установленных приговором.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Т.А. Яковлева