12-156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог 01 марта 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>, а также жалобу руководителя следственного органа - заместителя начальника ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г. Таганрогу майора юстиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 

<

дата>,

установил:

в Таганрогский городской суд Ростовской области в связи с поданной руководителем следственного органа - заместителем начальника ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г. Таганрогу майором юстиции ФИО2 жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 

<

дата>, поступили материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Вместе с тем производство по указанной жалобе не может быть возбуждено.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.Действующее законодательство не наделяет руководителя следственного органа правом обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, в случае, если он не является одним из лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах жалоба руководителя следственного органа - заместителя начальника ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г. Таганрогу майора юстиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП не может быть принята к производству.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, судья 

определил:

отказать в принятии к производству жалобы руководителя следственного органа - заместителя начальника ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г. Таганрогу майора юстиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В. Кинк