дело № 2-17/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория 29 января 2019 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М., 

при секретаре Иванской А.И., 

с участием истца ФИО4,

представителя истца – адвоката ФИО8,

ответчика ФИО6,

представителя ответчика (ФИО5) ФИО9,

третьего лица – нотариуса ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, третьи лица – Администрация 

<

адрес> Республики Крым, нотариус Евпаторийского нотариального округа ФИО2, об определении доли ФИО3, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере ?; о включении в состав наследства ФИО3 ? долю в праве общей собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>; о признании за ФИО4 в порядке наследования по завещанию права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 598 кв.м., вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6, об определении доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ей на основании государственного акта на право собственности на земельный участок с совладельцами ФИО5, ФИО1, ФИО6, в размере ?; о включении в состав наследства ФИО3 ? долю в праве общей собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>; о признании за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 598 кв.м., вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что на основании завещания ФИО4 является наследницей, после смерти ФИО3, умершей 16.11.2013г. Наследство последней состоит из 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, земельного участка находящихся по адресу: 

<

адрес>. Совладельцами наследодателя ФИО3 являются ФИО5, ФИО1, ФИО6. Наследство в виде ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принято ФИО4, ей получено свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом Евпаторийского нотариального округа ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка по указанному адресу, принадлежащей наследодателю на праве совместной собственности с совладельцами ФИО5, ФИО1, ФИО6, нотариус не может выдать истцу. В связи с отсутствием у последней подлинника государственного акта на имя ФИО3 и необходимости определения доли земельного участка наследодателя в праве общей собственности совладельцев земельного участка. ФИО4 считает, что её право на наследство на земельный участок подлежит судебной защите путем определения доли наследодателя ФИО3 в праве общей собственности на земельный участок и признании за ФИО4 права собственности на эту долю в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО4 и её представитель ФИО8 исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 возражала против иска, указывая, что доля ФИО3 в праве собственности на земельный участок определена быть не может, в связи с чем каждому из сособственников земельного участка должна отойти 1/4 доля. Просила признать свидетельство о праве на наследство, выданное 08.09.2017г. нотариусом ФИО2 не надлежащим доказательством. Кроме того, просила признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств по делу заключение №-Э/18 судебной строительно-технической экспертизы.

В судебном заседании ответчик ФИО6 поддержала доводы ФИО9. 

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования истца поддержала и пояснила, что доводы ФИО9 о признании недопустимым доказательством свидетельства о праве на наследство, без основательны свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 24.12.1991г. ФИО10, государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре за №, дубликат которого выдан 19.09.2008г. ФИО11, государственным нотариусом Государственного нотариального архива Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной 

<

адрес> и зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество 08.10.2008г., за регистрационным номером: 6056125, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от 08.10.2008г. Крымского республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации 

<

адрес>», номер записи: 210 в книге: 25. Доли ФИО3 и ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6 в праве собственности на домовладения в совокупности образуют единицу, целое. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> ФИО12 не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1216 ГК Украины – наследством является переход прав и обязанностей ( наследства ) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1218 ГК Украины – в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Статья 1268 ГК Украины закреплено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1296 ГК Украины – наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. 

Как следует из ст. 1297 ГК Украины – наследник, который принял наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1225 ГК Украины право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения. 

Данные нормы корреспондируются с требованиями ГК РФ.

Так, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ - принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследств, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В Постановлении Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых, в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ. 

Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: 5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Из п. 74 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Положениями Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ст. 244 ГК РФ).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ст. 247 ГК РФ).

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из свидетельства о смерти 18.11.2013г., завещания от 03.04.2013г., свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.09.2017г. (л.д. 11-14) установлено, что ФИО3, умерла 16.11.2013г., место смерти 

<

адрес> Республики Крым Украины, актовая запись 1293. ФИО3 завещала все своё имущество, которое будет принадлежать ей на момент смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО4. 08.09.2017г. ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли домовладения № с хозяйственными строениями и сооружениями, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего в целом из: жилого дома, обозначенного на плане под лит. «А», «А1», «а», «а1», общей площадью 93,2 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010133:19, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, жилого дома, обозначенного на плпне под лит. «Б», «Б1», общей площадью 51,9 кв.м., с кадастровым номером: 90:18:010133:42, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, лит. Лит. «Д», «И» - сараи, лит. «Л» - гараж, сооружения.

Наследство принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 24.12.1991г. ФИО10, государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре за №, дубликат которого выдан 19.09.2008г. ФИО11, государственным нотариусом Государственного нотариального архива Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной 

<

адрес> и зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество 08.10.2008г., за регистрационным номером: 6056125, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от 08.10.2008г. Крымского республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации 

<

адрес>», номер записи: 210 в книге: 25.

Из государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯИ № выданного 07.12.2009г., списка собственников земельного участка серия АА № выданного 2010г., решение Евпаторийского городского совета 21.04.2009г. №, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 15-16, 18 - 20) установлено, что на праве общей собственности ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Автономная 

<

адрес>, общей площадью 0,0598 га. 

Из заявления ФИО4 нотариусу от 08.09.2017г. (л.д. 39) установлено, что 08.09.2017г. ФИО4 обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.

Из служебной справки к заявлению № от 08.09.2017г. (л.д. 40) установлено, что 19.02.2014г. по законодательству Украины было заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по завещанию ФИО4

Из заявления ФИО4 нотариусу от 19.02.2014г. (л.д. 41) установлено, что 19.02.2014г. ФИО4 обратилась к нотариусу первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО13 о принятии наследства.

Из выписки из реестра права собственности от 08.10.2008г. (л.д. 56) установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/2 доли домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО2 от 17.09.2017г. (л.д. 17) установлено, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку доля наследодателя ФИО3 в праве общей собственности на земельный участок не определена, у заявителя отсутствует правоустанавливающий документ на недвижимое имущество – Государственный акт на право собственности на земельный участок на имя ФИО3 

Из заключение №-Э/18 судебной строительно-технической экспертизы (л.д. 174-189) установлено, что доля ФИО3, умершей 16.11.2013г., в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:18:010133:41, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 598 кв.м. – ? доля.

В соответствие с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 и ч. 4, 7 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Положениями ч. 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО14 является наследником ФИО3 на основании завещания. ФИО3 умерла 16.11.2013г. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, земельного участка находящихся по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на долю земельного участка ФИО4 отказано.

Поскольку право собственности на ? долю домовладения в порядке универсального правопреемства (наследования) перешло к истцу, он приобрел право на соответствующую часть земельного участка, занятой домовладением и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что ФИО3.

Частью 5 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Принимая во внимание, что материалами дела установлено принятие ФИО4 наследства после смерти ФИО3 и на часть имущества (домовладения с хозяйственными строениями и сооружении) умершей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, данные обстоятельства не подлежат доказыванию.

Так как в нотариальном порядке истец лишен возможности получить правоустанавливающий документ на часть наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследственные права ФИО4 подлежат судебной защите путем признания за ней права собственности на спорную ? долю земельного участка.

Анализ указанных норм и материалы дела позволяют суду сделать вывод о принадлежности истцу ? доли спорного земельного участка, о необходимости включения ? доли земельного участка в состав наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка.

Доводы ФИО9 о ненадлежащем доказательстве свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд отклоняет, поскольку истцом не предоставлено суду достоверных и достаточных доказательств, подложности свидетельства о праве на наследство по завещанию, либо нарушение нотариусом порядка совершения нотариальных действий при выдачи свидетельства. 

Доводы ФИО9 о ненадлежащем доказательстве заключение №-Э/18 судебной строительно-технической экспертизы, суд отклоняет, поскольку выводы заключения согласуются с другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, об определении доли ФИО3, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере ?; о включении в состав наследства ФИО3 ? долю в праве общей собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>; о признании за ФИО4 в порядке наследования по завещанию права собственности на ? долю земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 598 кв.м., вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый № – удовлетворить.

Определить долю ФИО3 в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО3 ? долю в праве общей собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 598 кв.м., вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Р.М. Измайлов