№ 5-10/2024

УИД №35RS0004-01-2024-000062-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года г. Белозерск Вологодской области 

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Логинова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт РФ 

<

данные изъяты>,

установил:

14 августа 2022 года в 21 час 35 минут ФИО1, находясь возле дома № 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с В., причинил последней побои, а именно: два раза ударил кулаком по лицу и голове, от чего В. испытала физическую боль.

При обращении за медицинской помощью у В. было установлено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Потерпевшая В. в судебном заседании подтвердила события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, описанные в протоколе об административном правонарушении и данных ею объяснениях, дополнила, что испытала сильную физическую боль от ударов ФИО1

Суд, заслушав пояснения потерпевшей В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена представленными доказательствами.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу проведено административное расследование (определение №).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описаны обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 5). О месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом путем направления ему соответствующего уведомления по месту фактического проживания, указанного им в объяснениях (л.д. 26, 27, 28). Данный способ извещения согласуется с требованиями статьи 25.15 КоАП РФ;

- регистрацией сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по телефону от В. поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> происходит драка (л.д. 6);

- объяснениями В. от 14 августа 2022 года, которая пояснила, что 14 августа 2022 года она (В.) совместно с сожителем пошли в дом № по 

<

адрес>. В доме произошла драка между ФИО1 и У., В. стала их разнимать, в ответ ФИО1 ударил её (В.) кулаком, после чего В. вызвала полицию (л.д. 7);

- объяснениями очевидца У.Н. от 14 августа 2022 года, которая пояснила, что проживает совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ она (У.Н.) находилась дома, услышала на улице крики, выглянула в окно и увидела потасовку между ФИО2 и У., сама она (У.Н.) из дома не выходила (л.д. 8);

- объяснениями ФИО1 от 14 августа 2022 года, который пояснил, что 14 августа 2022 года по адресу: 

<

адрес> между ним и У. в ходе словесного конфликта произошла драка, несколько раз ударили друг друга. Также, побои наносила и В., от чего ФИО1 испытал физическую боль (л.д. 9);

- объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что 14 августа 2022 года совместно с У.В. пошли в дом по адресу: 

<

адрес>, чтобы забрать детей. Возле дома встретили ФИО1 Между У.В. и ФИО1 произошёл конфликт, в результате которого произошла драка. ФИО1 нанёс два удара кулаком по лицу и голове В. (л.д. 14);

- объяснениями У.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что 14 августа 2022 года он совместно с В. пошли в дом по адресу: 

<

адрес>, чтобы забрать детей. Между ним и ФИО1 произошёл словесный конфликт, ФИО1 начал провоцировать У.В., между ними произошла драка, в ходе которой ФИО1 нанёс У.В. побои, от чего последний испытал физическую боль, а также нанёс удары по лицу и голове В. (л.д. 15);

- заключением эксперта № в котором указано, что 

<

данные изъяты>, установленная у В., не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью (л.д. 20-21).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает.

Объективных данных, указывающих на то, что ФИО1 в момент совершения правонарушения действовал в состоянии крайней необходимости, а равно на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, в ходе производства по делу не установлено. Ранее ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. 

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая изложенное, полагаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в достаточной степени позволит обеспечить административную превенцию и реализацию задач административной ответственности.

Двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский»)

УИН 18880435230355823931

ИНН – 

<

***> КПП – 352501001, корр. счет – 40102810445370000022 

Наименование банка – отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области

БИК – 011909101 КБК – 18811601061010101140

ОКТМО 19510000, номер счета получателя 03100643000000013000

Наименование платежа – штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья М.А. Логинова