Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

27 сентября 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/19 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> ФИО2, ссылаясь в обосновании заявленных требований на то, что 

<

дата> ФИО2 в комиссию по приватизации жилья было подано заявление с просьбой передать квартиру по вышеуказанному адресу в собственность. На основании распоряжения главы Администрации г. Сызрань «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» и договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> двухкомнатная квартира была передана по ? доли каждому: ФИО2 и ФИО1 

<

дата> ФИО3 умерла, после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанной доли квартиры. Наследниками по закону являются её дети: ФИО1, ФИО4 и ФИО5 Истец, являясь наследником по закону, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. В настоящее время намерен оформить наследственные права в установленном законом порядке, в связи с чем, обратился в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО6 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле документам, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель главного управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО2, после которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются её дети: ФИО1, ФИО4, ФИО5 ФИО4 и ФИО5 пропустили срок для принятия наследства после смерти матери, от восстановления срока принятия наследства отказались, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО7

Однако ФИО1 в установленном законе порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество не выдавалось, поскольку отсутствует государственная регистрации права собственности.

Вместе с тем, установлено, что на основании распоряжения главы Администрации г.Сызрань «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» и договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> двухкомнатная квартира была передана в долевую собственность: ФИО2 – ? доля и ФИО1- ? доля.

Право собственности за наследодателем на спорную долю квартиры не регистрировалось.

Наследственное дело после умершей 

<

дата> ФИО2 заведено, наследственная масса состоит из спорной квартиры и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсаций.

Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Сызрань ФИО7 от 

<

дата> № ***.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери ФИО2.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Судья: Сапего О.В.