Дело № 2-1693/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

с участием истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации [Адрес], ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к администрации [Адрес] об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указывая на то, что с [ДД.ММ.ГГГГ] состояла в зарегистрированном браке с [ФИО 1]. В период брака с [ФИО 1], а именно [ДД.ММ.ГГГГ], истец ФИО1 совместно с ее дочерью [ФИО 2] (Журавлевой ) Е.В. приобрели в собственность, по 1/2 доле квартиру, расположенную по адресу [Адрес] Поскольку 1/2 доля указанной выше квартиры приобретена ФИО1 в период брака с [ФИО 1], в связи с чем, истец полагает, что 1/2 доля квартиры является общим имуществом супругов, по 1\4 доле в праве собственности каждому супругу. 

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер, наследниками первой очереди после его смерти являются: жена - истец ФИО1 и дочь- [ФИО 2] (ФИО2) Е.В., которая [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась к нотариусу с заявлением о пропущенном сроке для принятия наследства после смерти своего отца, в котором также сообщила об отсутствии намерения оформлять наследственные права после смерти [ФИО 1] 

[ДД.ММ.ГГГГ] истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего мужа, однако в выдаче такового было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока на обращение с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что истец после смерти своего мужа совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, 1/2 доля квартиры по адресу [Адрес] приобретена истцом в период брака с умершим [ФИО 1], который при жизни с требованием о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе не обращался, полагая, что после смерти мужа открылось наследство в виде 1/4 доли указанной выше квартиры, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти своего мужа [ФИО 1], признать за истцом право собственности на 1\4 долю квартиры, расположенной по адресу [Адрес] в порядке наследования по закону после смерти супруга.

В процессе рассмотрения дела истец первоначально заявленные требования уточнила и окончательно просит суд: признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и [ФИО 1] 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], определить долю [ФИО 1] в совместно нажитом имуществе в размере 1/4 доли указанной квартиры, долю ФИО1 в размере 1/4 доли указанной квартиры, включить 1/4 долю квартиры в наследственную массу после смерти [ФИО 1], установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего мужа [ФИО 1], признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга. 

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ([ФИО 2]) Е.В., произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации [Адрес] на надлежащего - администрацию [Адрес]

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, где так же указала на признанием заявленных исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика- администрация [Адрес] в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным, с согласия истца и надлежащего извещения сторон, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.34 СКРФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятсяприобретенныеза счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оноприобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 этого Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ст. 1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и [ФИО 1] с [ДД.ММ.ГГГГ] состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака [ ... ]). [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

В период брака с [ФИО 1], а именно [ДД.ММ.ГГГГ] истец ФИО1 и ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи ( [ ... ]) приобрели в общую долевую собственность - по 1/2 доле квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], что подтверждается свидетельством о регистрации права от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым истец ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на [Адрес]. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 в период брака с [ФИО 1] на основании договора купли-продажи приобрела 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, брачного договора, равно как и соглашения о добровольном разделе имущества, между супругами заключено (достигнуто) не было, суд считает возможным признать данное имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, совместной собственностью супругов и определить их доли равными, т.е. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждому. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти [ФИО 1], ему принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество и на данную долю после его смерти открылось наследство. В установленном законом порядке умерший [ФИО 1] свою дою в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру не зарегистрировал. 

Наследниками первой очереди умершего [ФИО 1] являются его супруга (истец) и дочь (ответчик) ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению истца было открыто наследственное дело [Номер] к имуществу умершего [ФИО 1] [ ... ]), из которого усматривается что [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга, из которого следует, что наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество дома. В заявлении так же указано, что наследником первой очереди после смерти [ФИО 1] является также его дочь- ФИО2. Кроме того, истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ей доли в нажитом в период брака с [ФИО 1] имуществе, состоящей из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество дома. Также в заявлении указано, что право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес] зарегистрировано на имя ФИО1 Ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о пропуске срока для принятия наследства после смерти своего отца, в котором также указано о нежелании оформления своих наследственных прав после умершего [ФИО 1] Постановлением [ДД.ММ.ГГГГ] об отказе в совершении нотариального действия ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга в связи с пропуском установленного законом срока на обращение с таковым заявлением [ ... ]

Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие [ ... ], только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что [ФИО 1] на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: [Адрес], что отличается от места жительства истца. После его смерти [ДД.ММ.ГГГГ] открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ] истец с нарушением установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга, в выдаче которого истицу было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. 

Рассматривая требование истца об установлении факта принятия наследства, суд считает необходимым данное требование удовлетворить, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совместного проживания супругов несмотря на различное место регистрации, о фактическом принятии наследства свидетельствуют действия истца, направленные на фактическое принятие наследства и совершенные им в предусмотренный законом срок после смерти наследодателя, а именно, заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом: продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи, приняла принадлежавшие умершему фотографии, распорядилась вещами умершего, несла расходы, связанные с похоронами. Указанные действия, по мнению суда объективно свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти своего супруга. Факт принятия наследства подтверждается также показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

Так, свидетель Свидетель № 1 показала суду, что истица дружит с родителями свидетеля, сама свидетель подруга дочери истицы. Супруги [ФИО 2] до дня смерти [ФИО 1] проживали в спорной квартире, сейчас там живет истица, которая фактически приняла наследство после смерти мужа [ФИО 1], все его вещи перешли в пользование истицы, она распорядилась ими по своему усмотрению.

Свидетель Свидетель № 2 показал суду, что является супругом свидетеля Свидетель № 1, также пояснил суду, что они вместе с супругой неоднократно были в гостях у ФИО4, которые постоянно проживали вместе. Свидетель Свидетель № 2 полагает, что истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя [ФИО 1] нашёл свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к вводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти своего супруга [ФИО 1].

Учитывая, что за [ФИО 1] судом определена доля в совместно нажитом имуществе супругов равная 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, данная доля в установленном законом порядке умершим зарегистрирована не была, судом установлен факт принятия наследства после смерти [ФИО 1] его супругой ФИО1, иных наследников, фактически принявших наследство судом не установлено, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти [ФИО 1] 1/4 долю квартиры, которую истица фактически приняла после смерти супруга. 

Учитывая, что в наследственную массу после смерти [ФИО 1] судом включена 1/4 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: [Адрес] и судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти [ФИО 1] является его супруга, дочь же умершего - ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о пропуске срока для принятия наследства и отсутствии намерения оформлять свои наследственные права после смерти отца, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: [Адрес] в порядке наследования по закону после смерти супруга. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес] совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и [ФИО 1], определить доли супругов равными, в размере 1/4 доли за каждым.

Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес] в наследственную массу [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], зарегистрированного на день смерти по адресу: [Адрес]

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес], в порядке наследования после смерти супруга [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.