КОПИЯ 

Дело № 2-732/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Руднянское РОСП УФССП России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в Руднянском РОСП УФССП России по Смоленской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1: № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании акта выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 

<

номер> по Смоленской области на сумму 

<

данные изъяты> руб.; № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании акта выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 

<

номер> по Смоленской области на сумму 

<

данные изъяты> руб.; № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании судебного приказа № 

<

номер>, взыскатель НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на сумму 

<

данные изъяты> руб. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. До настоящего времени должником требования исполнительных документов не исполняются в полном объеме. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно в ГИБДД УМВД России по Смоленской области, Росреестр по Смоленской области, ФНС по Смоленской области, ПФР по Смоленской области, а также банки и иные кредитные организации. Согласно полученным ответам в ПФР по Смоленской области сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют; должник индивидуальным предпринимателем не является; в Центре занятости населения на учете должник не состоит, пособие не получает; транспортные средства за должником не зарегистрированы. Исходя из сведений, предоставленных Росреестром по Смоленской области установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № 

<

номер>, кадастровый № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для индивидуального садоводства; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № 

<

номер>, кадастровый № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. Единственным имуществом, находящимся в собственности ответчика, на которое в настоящее время возможно обратить взыскание, является указанный земельный участок. Следовательно, погашение задолженности возможно исключительно путем обращения взыскания на данное имущество. Объективная возможность удовлетворить частично требования взыскателя в ином порядке, в связи с фактическим отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке, отсутствует, просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП КХ «Казимирова», АО «Спецавтохозяйство» (л.д.10 т.2).

Представитель истца Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.232 т.1). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Направленное в её адрес по месту регистрации судебное извещение, возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. 

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», МУП КХ «Казимирова», АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области и АО «Спецавтохозяйство», просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.16, 22 т.2).

С учетом надлежащего извещения всех участников процесса суд, руководствуясь положениями ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2 ст.68 Закона №229-ФЗ).

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 68 Закона №229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.69 Закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.3 ст.69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Закона №229-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2 ст.237 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст.2 Закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Пунктом 5 ст.4 Закона №229-ФЗ закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 

<

номер> от 

<

дата>, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 

<

номер> по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа(уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 

<

номер> по Смоленской области, должник: ФИО1 (л.д.8,9,36-38,243-239,240-253 т.1).

На основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 

<

номер> от 

<

дата>, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 

<

номер> по Смоленской области, судебным приставом-исполнителем Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа(уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 

<

номер> по Смоленской области, должник: ФИО1 (л.д.10,11,34-35,236-237,238-242 т.1).

На основании судебного приказа № 

<

номер> от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

номер> в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области, судебным приставом-исполнителем Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскатель НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», должник ФИО1(л.д.12,13,32-33,233-234,235 т.1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты> от 

<

дата> исполнительные производства № 

<

номер>-ИП от 

<

дата> и исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, объединены в сводное с присвоением № 

<

номер>-СД (л.д.14 т.2).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты> от 

<

дата> исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, присоединено к сводному исполнительному производству № 

<

номер>-СД(л.д.13 т.2).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты> от 

<

дата> исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, присоединено к сводному исполнительному производству № 

<

номер>-СД (л.д.13 оборот т.2).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты> от 

<

дата> исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, присоединено к сводному исполнительному производству № 

<

номер>-СД (л.д.15 т.2).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянское РОСП УФССП России по Смоленской области 

<

данные изъяты> от 

<

дата> исполнительное производство № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, присоединено к сводному исполнительному производству № 

<

номер>-СД (л.д.14 оборот т.2).

Как следует из сводок по исполнительным производствам№ 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, № 

<

номер>-ИП от 

<

дата>, № 

<

номер>-ИП от 

<

дата> в ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем приняты меры к розыску имущества должника, в частности сделаны запросы в ПФР, операторам связи, ФМС, ФНС, МВД России, Росреестр, банки и иные кредитные учреждения (32-38 т.1).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрированы: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № 

<

номер> с кадастровым номером № 

<

номер>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером № 

<

номер>; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № 

<

номер> с кадастровым номером № 

<

номер>(л.д.14-15 т.1, л.д.5 т.2). 

<

дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности должника ФИО1 (л.д.65-68 т.1).

Согласно сводкам по исполнительным производствам, общая задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. должником до настоящего времени не погашена (л.д.32-38 т.1).

ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок № 

<

номер>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.39-40 т.1). 

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа, сводного исполнительного производства № 

<

номер>-СД ФИО1 не исполнены.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 

<

номер>-СД от 

<

дата> при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> руб., что соответствует принципу соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности ФИО1

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Данных, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость земельного участка значительно превышает размер долговых обязательств, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Кроме того, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности; возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст.87 и ч.6 ст.110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1, 

<

дата> года рождения (ИНН № 

<

номер>) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 21.08.2023