ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при секретаре Мориц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма в размере 59660 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1989,80 руб.

В обоснование иска представитель истца ФИО2 указал, что 12.06.2019г. ФИО1 заключила договор микрозайма № УФ-905/2254840 с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с возвратом суммы займа и процентов. Сумма займа соответствует 19 000 руб. 00 коп. Срок возврата займа - 16 дней с даты предоставления займа заёмщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа составляет 547,5 процентов годовых. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 23 560 руб. 00 коп., из которых: 19 000 руб. 00 коп. — направляются на погашение основного долга, 4 560 руб. 00 коп. - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 16 дней с даты предоставления займа заёмщику. Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере: 6 840,00 руб. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут, следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего два с половиной размера суммы займа - 47 500,00 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № УФ-905/2254840 от 12 июня 2019 г. за период с 13.06.2019 г. по 26.11.2019 г. в размере 59 660 руб. 00 коп., из которых: 19 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 40 660 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа. Зачесть в счет оплаты государственной пошлины по данному исковому заявлению государственную пошлину в размере 994 руб. 90 коп., уплаченную платежным поручением № 23298 от 10.07.2020 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ей направлено судебное извещение по указанному адресу, который соответствует адресной справке. Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Ахтубинского районного суда в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим. 

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Микрокредитная компания универсального финансирования» имеет статус микрофинансовой компании.

Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт).

Согласно п.1 информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 19 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 16 (шестнадцать) дней с даты предоставления займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет: 547,5 процентов годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору установлены в п. 6 информационного блока договора, согласно которому в рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 (один) единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 23 560 руб. 00 коп., из которых: 19 000 руб. 00 коп. — направляются на погашение основного долга, 4 560 руб. 00 коп. - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 16 дней с даты предоставления займа заёмщику.

Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги (на банковскую карту №, указанную ответчиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой Яндекс.Деньги на основании заключенного между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №НБ.63795.02 от 19.10.2016.

На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 6 840,00 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). 

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и] электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть написаны подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофннансовых организациях» и изложен в Общих условиях кредитования (далее - Условия). Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, должен зайти на сайт и направить кредитору анкету-заявление путём заполнения форм размещённой на сайте. 

Сторонами кредитного договора вышеуказанные требования законодательства соблюдены. 12.06.2019 г. ФИО1 заключила договор микрозайма № УФ-905/2254840 (далее по тексту — договор) с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» онлайн-способом. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. 

В соответствии с Правилами предоставления ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме. 

Согласно договору микрозайма № УФ-905/2254840 от 12.06.2019г. ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключили договор займа, согласно которому займодавец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» предоставило займ ФИО1 в размере 19 000 руб. Срок возврата займа - 16 дней с даты предоставления займа заёмщику, то есть 22.07.2019 г., процентная ставка 547,5 % годовых. 

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств в сумме 19000руб. ответчику ФИО1 (л.д.28).

Сумма задолженности подтверждена истцом путём составления расчёта задолженности, который проверен в судебном заседании, нареканий к расчёту у суда не имеется, от ответчика возражений не поступило.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед взыскателем составляет: основной долг в сумме 19000 руб., проценты за пользование займом составляют 40660 руб.

Таким образом, суд полагает, что ответчик, как потребитель, при заключении договора располагал полной и достоверной информацией о предложенных услугах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным соглашением.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по заключённому им договору займа, что повлекло образование задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме 2026,30 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № УФ-905/2254840 от 12.06.2019 в сумме 59 660 (пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере 40660 (сорок тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 66 рублей 00 копеек, а всего 61 715 (шестьдесят одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено и изготовлено на компьютере 10 марта 2021 года.

Судья: Т.А. Цалина