Дело № 1-109/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 11 февраля 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л., 

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Семенова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 22.03.2017 мировым судьей судебного участка № 113 Курортного района г. Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 220 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ.

В судебном заседании старшим помощником прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономаревым А.А. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми в связи с тем, что оба преступления совершены на территории Индустриального района г. Перми.

Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, совершенных по адресу 

<

адрес>, в связи с чем, поступившее уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Мотовилихинскому районному суду г. Перми и подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу. 

С учетом того, что послужившие для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей основания в настоящее время не изменились и не отпали, учитывая полные данные о личности ФИО1, он обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, находясь на свободе, под тяжестью обвинения, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд считает, что мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 228 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья /подпись/

Копия верна: судья: В.Л. Гурьева