УИД 11RS0008-01-2019-002268-16 Дело № 2-139/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 29 апреля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонному) об обязании включить период работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением к УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонному), просил обязать ответчика включить период работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить страховую пенсию по старости досрочно, в обоснование иска указав, что деятельность в сфере грузоперевозок осуществлялась по месту регистрации.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец требования уточнил, просит включить период работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен, посредством телефонограммы выразил согласие на рассмотрение дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании в подтверждение права на включение спорного периода в стаж указал, что, будучи индивидуальным предпринимателем, регулярно сдавал нулевые налоговые декларации в налоговый орган, производил отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, фактически в спорный период владел транспортными средствами КАМАЗ и Газель, с помощью которых осуществлял грузоперевозки по Республике Коми, оплата за услуги происходила наличными денежными средствами.

Представитель ответчика УПФР в г.Ухте (межрайонного) ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена, ранее в судебных заседаниях возражала против иска, указав на не включение спорного периода в специальный северный страховой стаж ввиду отсутствия данных о фактической работе истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, согласно сведениям налогового органа.

С учетом надлежащего извещения, отсутствия мотивированных ходатайств об отложении рассмотрении дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФР в г.Сосногорске Республики Коми (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Решением УПФР в г.Сосногорске (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого возраста для назначения такой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) и требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (не менее 20 лет). Указанным решением определен страховой стаж истца в ДД.ММ.ГГГГ 00 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ДД.ММ.ГГГГ дня. 

Согласно имеющейся в материалах отказного пенсионного дела таблице подсчета стажа истца, спорный период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в общий страховой стаж.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

По сведениям Межрайонной ИФНС №3 по Республике Коми, предоставленным согласно запросу суда, ФИО1, имея статус индивидуального предпринимателя, регулярно в период 2004-2008 годы сдавал нулевые налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход и в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с данными индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 уплачивал за себя страховые взносы в ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца записи о трудоустройстве в спорном периоде отсутствуют. 

Согласно предоставленному истцом подлиннику путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве 

<

данные изъяты> осуществлял доставку пиломатериалов из 

<

адрес> в пгт.

<

адрес> на автомобиле КАМАЗ.

Копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается аренда ИП ФИО1 нежилого помещения, принадлежащего ЗАО «Печордорстрой» и расположенного в 

<

адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается аренда ЗАО «Печордорстрой» принадлежащего ФИО1 автомобиля КАМАЗ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из показаний свидетеля СЕП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы она работала заведующей магазином, принадлежащим ИПГ и расположенным в 

<

адрес> В указанный период регулярную доставку молочной продукции в дни, когда собственный транспорт находился в ремонте, в магазин осуществлял ФИО1, оформлялись транспортные накладные, документация велась в офисе Г в 

<

адрес>.

Согласно копии представленной истцом справки ООО «Т» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в ООО «Т» в должности 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной истцом заверенной копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ФИО1 оказывал заказчику ООО «Т» услуги по доставке автомобильным транспортом молочной продукции по маршруту 

<

адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупностью имеющихся в деле доказательств, как письменных, так и показаний свидетеля, подтверждается фактическое проживание и осуществление истцом деятельности в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Сосногорского района Республики Коми, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указанные выше обстоятельства, подтвержденные доказательствами, никем не опровергнуты.

На основании изложенного, указанный период подлежит включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» предусмотрены общие условия назначения страховой пенсии по старости: право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пп.6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Размер индивидуального пенсионного коэффициента в 2019 году для лиц указанной категории составляет 16,2. 

В соответствии со ст.32 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" истцу ФИО1 направлялось уведомление, согласно которому по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно либо имеющим указанный страховой стаж и необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Такая пенсия устанавливается в соответствии с порядком и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, п.4 которого предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств подтверждается, что ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, уплачивал страховые взносы на пенсионное страхование, проживал и работал на территории 

<

адрес> т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонному) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года.

Судья О.Н.Судовская

Верно О.Н.Судовская