Дело № 2-260/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000363-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 29 ноября 2019 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к муниципальному образованию Анашенский сельсовет Новосёловского района Красноярского края о признании права собственности на земельные участки за участниками общества и о прекращении права собственности ликвидированного общества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с иском (с учётом последующих уточнений) к муниципальному образованию Анашенский сельсовет Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности за участниками Общества и о прекращении права собственности ликвидированного Общества.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 12.02.2018 года ООО «Резерв» (ОГРН №, ИНН №) ликвидировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

За указанным юридическим лицом зарегистрированы на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Учредителями (участниками) ООО «Резерв» являются ФИО1 , ФИО1 и ФИО2 .

01.03.2018 года, как отражено в иске, ФИО1 уступил права заявителям на свою долю, номинальной стоимостью 754224,24 рублей в уставном капитале ООО «Резерв», в том числе права на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после ликвидации Общества.

Как указано далее в исковом заявлении, в связи с исключением ООО «Резерв» из ЕГРЮЛ, указанное общество лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом – земельными участками с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №; №, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Также в иске отражено, что после исключения ООО «Резерв» из ЕГРЮЛ указанные земельные участки фактически находятся во владении и пользовании истцов, но отсутствие законодательной регламентации порядка передачи имущества, исключенного из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа юридического лица, нарушает права истцов, лишает их права на имущество, которое учредитель (участник) получил бы при ликвидации юридического лица. 

Иная возможность, кроме как признание права собственности на спорное имущество в судебном порядке, у истцов отсутствует.

Со ссылкой на данные обстоятельства, а также на положения статей 1, 6, 8, 12, 49, 61, 63, 388 ГК РФ, статьи 8, 21, 58 ФЗ от 08.12.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 21.1, 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в исковом заявлении содержится требование о признании права собственности в равных долях за ФИО1 и ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также о прекращении права собственности ООО «Резерв» (ОГРН №, ИНН №) на вышеуказанные земельные участки.

В ходе производства по делу к участию в нем в качестве третьих лиц судом привлечены ФИО1 и ОУМИ администрации Новоселовского района Красноярского края.

Истцы: ФИО1 и ФИО2 , представители ответчика - муниципального образования Анашенский сельсовет Новосёловского района Красноярского края, третье лицо ФИО1 , а также представители третьего лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска и представители ОУМИ администрации Новоселовского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, при этом от истцов (в лице их представителя ФИО3) и от третьего лица ФИО1 поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие; от представителя третьего лица – начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Новосёловского района ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ОУМИ администрации Новосёловского района Красноярского края, в котором указано об отсутствии возражений по иску ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельные участки за участниками общества и о прекращении права собственности ликвидированного общества; от представителя третьего лица – ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО7 также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ИФНС. 

С учётом данных обстоятельств и положений ст.167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истцов: ФИО1 и ФИО2 и одновременно представитель третьего лица ФИО1 - ФИО3 заявленные истцами требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Заслушав представителя истцов и представителя третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «РЕЗЕРВ» является собственником земельных участков, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> а также земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением, 

<

адрес>), что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.16-39).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 04.10.2019 года ООО "РЕЗЕРВ" исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", дата исключения - 12.02.2018 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.10.2019 года №, учредителями ликвидированного юридического лица ООО «РЕЗЕРВ» являются: ФИО1 , ФИО2 и ФИО1 (л.д.9-15).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). 

Поскольку названой нормой не предусмотрен порядок оформления прав на имущество, исключённое из ЕГРЮЛ юридического лица на его учредителей, то суд приходит к выводу о применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона (аналогии права).

Согласно п. 7 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе: получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.

Аналогичная норма содержится в ст. 58 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также в п.12 Учредительного договора ООО "РЕЗЕРВ".

Приведенные нормы права указывают на то, что истцы - как учредители юридического лица ООО "РЕЗЕРВ" вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу, после осуществления расчетов с кредиторами.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица ООО «РЕЗЕРВ» по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, наличия каких-либо исполнительных производств в отношении вышеуказанного юридического лица, а также наличие у него каких-либо кредиторов. 

Из материалов дела также следует, что 01.03.2018 года между ФИО1 (цедент) - с одной стороны, и ФИО1 , ФИО2 (цессионарии) - с другой стороны, заключён договор уступки прав на долю ликвидированного имущества, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарии принимают в равных долях права на долю цедента номинальной стоимостью 754224 рубля 24 копейки, в том числе, права на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после ликвидации ООО «РЕЗЕРВ» (ОГРН №, ИНН №) (л.д.40). 

В настоящее время, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №; №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после ликвидации ООО «РЕЗЕРВ», фактически находятся во владении и пользовании истцов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента исключения ООО «РЕЗЕРВ» из Единого государственного реестра юридических лиц указанное юридическое лицо утратило свою правоспособность, и все земельные участки, ранее находившиеся в собственности указанного общества, согласно положениям статьи 67 ГК РФ принадлежат участникам общества, один из которых - ФИО1 в соответствии с договором уступки прав от 01.03.2018 года уступил свою долю в праве на спорные земельные участки ФИО1 и ФИО2 , а также учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности ООО «РЕЗЕРВ» на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №, №, №, №, расположенные на территории 

<

адрес>, и о признании за истцами права общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ООО «РЕЗЕРВ» (ОГРН №, ИНН №) на земельные участки с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №, №, №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: №. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (в размере по 1/2 доле за каждым) на следующие земельные участки:

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 75800 +/- 2409 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 150000 +/- 3389 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>);

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 150000 +/- 3389 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 150000 +/- 3389 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>);

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 75 800 +/- 2409 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 75 800 +/- 2409 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>);

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 150 000 +/- 3389 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>);

с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 75 800 +/- 2409 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Глушакова