Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 18 июля 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В., при секретаре Баязитовой Д.М. с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/17 по иску Акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Сургутнефтегазбанк" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, мотивировав требования тем, что 04.07.2013. ФИО1 выдан кредит в сумме 250000 рублей. Ответчик обязался погашать полученный кредит аннуитетными платежами ежемесячно, производить уплату процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей не исполняет. По состоянию на 30.05.2017. задолженность по основному долгу, процентам и неустойке составила 84460,60 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физического лица ФИО2 Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину.

Истец, будучи извещенными судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что нарушение графика платежей с его стороны обусловлено уменьшением заработной платы. Также указал, что с мая по июль 2017 года им произведены платежи в счет оплаты кредита и процентов на общую сумму 15640 рублей, которую истец в расчете не учел.

Соответчик ФИО2 поддержала пояснения заемщика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 обратился в АО "Сургутнефтегазбанк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 250000 рублей.

04.07.2013. между сторонами заключен кредитный договор 

<

***>. На основании кредитного договора ответчику выдан кредит сроком на 5 лет под 17 % годовых и при нарушении срока погашения кредита - 24% годовых в размере 250000 рублей.

Получение денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета № №, открытого в АО "Сургутнефтегазбанк", историей кредитного договора, а также пояснениями ответчика.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ установлены способы обеспечения исполнения обязательства, в частности, поручительство.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщиком предоставлено кредитору поручительство физического лица ФИО3

04.07.2013. между ФИО2 и АО "Сургутнефтегазбанк" заключен договор поручительства № 41, на основании которого поручитель принял на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет надлежащим образом, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 18.04.2017. отменен судебный приказ от 17.01.2017. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины с должников ФИО1, ФИО2

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на 03.05.2017. составила 84460,60 рублей, в том числе сумма процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования — 1123,59 рублей, сумма ссудной задолженности — 83335,01 рублей.

Приведенные ответчиком доводы не освобождают его от обязанности по возврату кредита и процентов.

Вместе с тем, из представленных суду в материалы дела истории кредитного договора 

<

***> от 05.07.2017. и квитанции об оплате кредита следует, что размер задолженности заемщика по состоянию на 04.07.2017. составляет 67995,16 рублей — основной долг, в связи с произведенными после предъявления требований о взыскании платежами в период с 04.05.2017 по 04.07.2017., которыми погашены проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Соответственно сумма задолженности ответчика подлежит соразмерному уменьшению на суммы произведенных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу АО "Сургутнефтегазбанк" подлежит солидарному взысканию 67995,16 рублей в счет задолженности по уплате кредита по состоянию на 04.07.2017.

Также, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере по 2733,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" 67995 рублей 16 копеек — в счет существующей задолженности по кредиту, 2733 рубля 82 копейки — в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 21 июля 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда И.В. Бакшеев